Palabras clave
estudiantes de medicina
confiabilidad y validez
análisis factorial
estudios de validación. (Fuente
Decs Bireme)
Cómo citar
Resumen
El concepto de discriminación racial se depura con el tiempo. En la actualidad se distinguen diferentes formas, entre otras, genético, moderno, simbólico o sutil. En consecuencia, se proponen instrumentos para la cuantificación de estos constructos. El objetivo del estudio fue conocer el desempeño de la Escala de Racismo Basado en la Genética (ERBG) en estudiantes de medicina de una universidad de Bucaramanga, Colombia. Se diseñó un estudio de validación en el que participaron 341 estudiantes en edades entre 18 y 30 años, 59,2 % mujeres, completaron una versión de nueve incisos de la ERBG. La consistencia interna se estimó con los coeficientes de alfa de Cronbach y omega de McDonald y la estructura interna mediante análisis factorial exploratorio. Se observó que ERBG presentó alfa de Cronbach de 0,81 y omega de McDonald de 0,82. La estructura interna de la ERBG se limitó a una sola dimensión responsable del 40,6 % de la varianza de total. Se concluye que ERBG presenta alta consistencia interna y una estructura unidimensional en los estudiantes participantes. Futuras investigaciones deben explorar el desempeño de este instrumento en estudiantes de otras carreras y ciudades colombianas.Citas
Cea MA. La medición de las actitudes ante la inmigración: evaluación de los indicadores tradicionales de "racismo". Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas. 2002 (99):87-111.
Sánchez R, Echeverry J. Validación de escalas de medición en salud. Rev. Salud Pública. 2004 Nov.; 6(3):302-18.
Parrott RL, Silk KJ, Dillow MR, Krieger JL, Harris TM, Condit CM. Development and validation of tools to assess genetic discrimination and genetically based racism. J Nat Med Assoc. 2005 Jul.; 97(7):980-90.
Paradies Y. A systematic review of empirical research on self-reported racism and health. Int J Epidemiol. 2006;35(4):888-901.
Pascoe EA, Smart L. Perceived discrimination and health: a meta-analytic review. Psychol Bull. 2009;135(4):531-54.
Goto J, Couto P, Bastos J. Revisão sistemática dos estudos epidemiológicos sobre discriminação interpessoal e saúde mental. Cad Saúde Pública. 2013 Mar.; 29(3):445-59.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Población indígena, ROM y afrocolombiana, 2005. Bogotá DC: DANE; 2005. Disponible en: http://www.dane.gov.co/files/censo2005/etnia/sys/etnias.pdf. (Visitado: 15 de agosto de 2012).
García MJ, Rodríguez F, Carmona L. Validación de cuestionarios. Reumatol Clin. 2009;5(4):171-7.
Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross‐cultural health care research: a clear and user‐friendly guideline. J Eval Clin Pract. 2011 Abr;17(2):268-74.
Blacker D, Endicott J. Psychometric properties: concepts of reliability and validity. In: Rush AJ, First MB, Blacker D. Handbook of psychiatric measures. Washington: American Psychiatric Association; 2002.
Cook DA, Beckman TJ. Current concepts in validity and reliability for psychometric instruments: Theory and application. Am J Med. 2006 Feb.; 119(2):166. E7-16.
Resolución 008430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Santa Fe de Bogotá: Ministerio de Salud; 1993.
McConahay JB. Modern racism, ambivalence, and the Modern Racism Scale. En: Dovidio JF, Gaertner SL. Prejudice, discrimination, and racism. Orlando: Academic Press; 1986.
Cárdenas M. Escala de Racismo Moderno: Propiedades psicométricas y su relación con variables psicosociales. Univ. Psychol. 2007;6(2):255-66.
Cronbach J. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika. 1951;16(3):297-334.
McDonald RP. Theoretical foundations of principal factor analysis and alpha factor analysis. Br J Math Stat Psychol. 1970;23(1):1-21.
Zinbarg RE, Revelle W, Yovel I, Li W. Cronbach’s α, Revelle’s β, and McDonald’s ωh: Their relations with each other and two alternative conceptualizations of reliability. Psychometrika. 2005;70(1):123-33.
Kaiser HF. An index of factorial simplicity. Psychometrika. 1974;34(1):31-6.
Bartlett MS. Test of significance in factor analysis. Br J Psychol. 1950;3(1):77-85.
Campo-Arias A, Herazo E, Oviedo HC. Análisis de factores: fundamentos para la evaluación de instrumentos de medición en salud mental. Rev. Colomb. Psiquiatr. 2012;41(3):659-71.
Costello AB, Osborne JW. Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Pract Assess Res Eval. [revista en la Internet]. 2005 [citado 2011 Ago. 16]; 10(7). Disponible en: http://pareonline.net/pdf/v10n7.pdf.
Pearson K. Determination of the coefficient of correlation. Science. 1909;30(1):23-5.
SPSS for windows 16.0. Chicago: SPSS Inc.; 2007.
Lynch J, Bevan J, Achter P, Harris T, Condit CM. A preliminary study of how multiple exposures to messages about genetics impact on lay attitudes towards racial and genetic discrimination. N Genet Soc. 2008;27(1):43-56.
Campo-Arias A, Oviedo HC. Propiedades psicométricas de una escala: la consistencia interna. Rev. Salud Pública. 2008;10(5):831-9.
Henson RK, Roberts JK. Use of exploratory factor analysis in published research common errors and some comment on improved practice. Educ Psychol Meas. 2006;66(3):393-416.
Henson RK, Capraro RM, Capraro MM. Reporting practices and use of exploratory factor analyses in educational research journals: Errors and explanation. Res Sch. 2004;11(2):61-72.
Kasper D, Ünlü A. On the relevance of assumptions associated with classical factor analytic approaches. Front Psychol. 2003 Mar;4(109):1-20.
Streiner DL. Figuring out factors: the use and misuse of factor analysis. Can J Psychiatry. 1994 Abr;39(3):135-40.
Gorsuch RL. Exploratory factor analysis: its role in item analysis. J Pers Assess. 1997;68(3):532-60.
Pita S, Pértegas J. Relación entre variables cuantitativas. Cad Aten Primaria. 1997;4(3):141-4.
Katz MH. Study design and statistical analysis. Cambridge: Cambridge University Press; 2006.
Carretero-Dios H, & Pérez, C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Int J Clin Health Psychol. 2005;5(3):521-51.
Slocum-Gori SL, Zumbo BD. Assessing the unidimensionality of psychological scales: Using multiple criteria from factor analysis. Soc Indic Res. 2011;102(3):443-61.
Mosquera C, Laó-Montes A, Rodríguez C. Debates sobre ciudadanía y políticas raciales en las Américas Negras. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Universidad del Valle; 2010.
Phelan JC, Link BG, Dovidio JF. Stigma and prejudice: One animal or two. Soc Sci Med. 2008 Aug; 67(3):358-67.
Rodríguez MM. La invisibilidad estadística étnico-racial negra, afrocolombiana, raizal y palenquera en Colombia. Trab Soc. 2010 (12):89-99.
Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public health. 2013 May;103(5):813-21.
Fairchild HH. Scientific racism: The cloak of objectivity. J Soc Iss. 1991;47(3):101-15.
Dar-Nimrod I, Heine SJ. Genetic essentialism: On the deceptive determinism of DNA. Psychol Bull. 2011 Sep; 137(5):800-18.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.