Palabras clave
resolución de problemas matemáticos
desarrollo cognitivo. (DeSc).
Cómo citar
Resumen
El objetivo de la presente investigación fue determinar las diferencias entre los niveles de pensamiento lógico y la resolución de problemas matemáticos de los estudiantes de primero a octavo semestre del programa Psicología de una Universidad Pública, a través de un tipo de estudio descriptivo-correlacional, aplicando instrumentos que miden el nivel de pensamiento lógico (TOLT), y la resolución de problemas matemáticos (PRP). Se encontró a nivel general un 56.7% en pensamiento concreto, un 37.4% en transición y el 5.8% en formal; en cuanto a resolución de problemas matemáticos, el 50.9% se encuentra en un nivel bajo, 19.9% en medio, y 29.2% en alto. Los resultados señalan la existencia de diferencias entre los niveles de pensamiento y resolución de problemas matemáticos en los estudiantes de primero a octavo semestre del programa de Psicología de una Universidad Pública a una t=-4.676, significancia bilateral de 0.00. (DUAZARY 2012 No. 2, 123 - 131)Citas
Cerchiaro E, Paba C, Sánchez L, Tapia E. Relación entre niveles de pensamiento, rasgos de personalidad y promedios académicos en estudiantes universitarios. Revista Duazary. 2006; 3(1): 81-9.
De Vega M. Introducción a la Psicología Cognitiva. Madrid: Alianza. 1985.
Sánchez M. La investigación sobre el desarrollo y la enseñanza de las habilidades del pensamiento. Revista electrónica de investigación educativa. 2002; 4 (1): 1-32.
Flavell J. La Psicología Evolutiva de Jean Piaget. Paidos. Mex. 1993; 105-89.
Piaget J. Introducción a la Epistemología Genética. Buenos Aires: Paidós. 1978.
Bonilla J. Evaluación del nivel cognoscitivo de estudiantes universitarios. Revista Puerto Riqueña de Psicología. 1995; 10: 91-113.
Piaget J, Inhelder B. Psicología del niño. Madrid: Morata. 1972.
Iriarte F, Cantillo K, Polo A. Relación entre el nivel de pensamiento y el estil cognitivo Dependencia-independencia de Campo en estudiantes Universitarios. Psicología desde el Caribe. 2000; 05: 176-96.
Pozo J, Carretero M. Del pensamiento Formal a las concepciones Espontaneas: ¿Que cambia en la enseñanza de la ciencia?; Infancia y Aprendizaje. 1987; 38: 35-52.
Inhelder B, Piaget J. De la logique de l’énfant a la logique de l’adolescent. Paris: P.U.F. Trad. cast. de M.T. Cevasco: De la lógica del niño a la lógica del adolescente. Buenos Aires. 1955.
Garret RM. Resolución de problemas y creatividad: implicaciones para el currículo de ciencias. Enseñanza de las ciencias. 1988; 6 (3): 224-30.
Labinowicz Ed. Introducción a Piaget. Pensamiento, Aprendizaje, Enseñanza. México: Fondo Educativo Interamericano. 1992.
Aguilar M, Navarro J, López J. Alcalde C. Pensamiento formal y resolución de problemas matemáticos. Psicothema. 2002; 14 (2): 382-86.
Hernández R, Fernández C, Baptista L. Metodología de la investigación. (4a. Ed.)México D.F: Mc Graw Hill. 2006.
Carreto M, Solcoff K, Valdez D. Psicología. Buenos aires. Aique. 2002.
Daza Suárez R, Padilla García D, Daza Suárez A. El pensamiento y su acción. Hacia una teorización de los niveles de pensamiento y su incidencia en la calidad de la educación en la Universidad Popular del Cesar. Valledupar: Unicesar. 2003. Serie Cognición en Educación Nº 1
Piaget J. Estudios de psicología genética. Buenos aires: Ed Emecé. 1973.
Roseelli M. Maduración cerebral y desarrollo cognoscitivo. Revista latinoamericana de ciencias sociales, niñez y juventud. 2003; 1 (1): 1-1M
Capilla A. Romero D. Maestú f. Gonzales J. Ortiz T. Neuropsicología y Neuroimagen. II congreso Internacional de neuropsicología en internet. 2003. Recuperado de http://www.serviciodc.com/ congreso/congress/pass/conferences/Capilla.pdf
Montalegre R. Desarrollo de la acción intelectual y formación de la actividad en estudiantes universitarios. Revista latinoamericana de psicología. 1992; 24(03): 343-55.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.