“Knowing how to communicate”: approaches to «indigenous communication» and good living from the Pijao people (Tolima, Colombia)

Main Article Content

Andrés Felipe Ortiz Gordillo
Alex Andrade Hernández
John James Cortés Buitrago

Abstract

The ecosophy of "good living" has had an important impact on Latin American social, political, cultural and environmental debates in recent decades. The field of communication has not been an exception, to the point that since the beginning of the 21st century, an analysis approach called “communication for good living” has been consolidated, which challenges other approaches, both hegemonic and alternative. This article analyzes the place that "indigenous communication" occupies in the contemporary debate, and its differential contributions compared to "Western communication", and communication "for development and social change." Through a documentary review and collaborative ethnographic work carried out with the group “Tejiendo Thought Pijao” (Tolima, Colombia), “indigenous communication [Pijao]” is characterized as an expression of “communication for good living.” For the empirical study of experience, an analysis matrix called “Knowing how to communicate” is applied, which examines four constitutive principles of the philosophy of good living applicable to the communicative field: knowing how to listen, knowing how to live in harmony and complementarity, knowing how to share and know how to dream. The study concludes that there is a direct relationship between "indigenous communication" and the cosmogonies that constitute the cultural identities of indigenous peoples. It is also established that "indigenous communication" is based on an alternative communicative ecology to "Western communication" and "communication for social change", contributing particular symbolic and interpretive elements to indigenous struggles against (neo)coloniality.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Ortiz Gordillo, A. F., Andrade Hernández, A., & Cortés Buitrago, J. J. (2025). “Knowing how to communicate”: approaches to «indigenous communication» and good living from the Pijao people (Tolima, Colombia). Jangwa Pana, 24(1). Retrieved from https://revistas.unimagdalena.edu.co/index.php/jangwapana/article/view/5562
Section
General Section

References

Acosta, A. (2012). Buen Vivir / Sumak Kawsay. Una oportunidad para imaginar otros mundos. Quito: Editorial Abya Yala.

Acosta, A. (2015). El Buen Vivir como alternativa al desarrollo. Algunas reflexiones económicas y no tan económicas. Revista Política y Sociedad, 52(2), pp. 299-330. https://revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/view/45203/46113.

Agurto, J. & Mescco, J. (2012). La comunicación indígena como dinamizadora de la comunicación para el cambio social. ALAIC. https://bit.ly/3RhDSAD.

Alarcón, P. (2019). Epistemologías otras. Conocimientos y saberes locales desde el pensamiento complejo. México: Tsintani, IIES, UNAM. https://acortar.link/nolKzP.

Barranquero, A. (2011) El espejismo de la comunicación para el cambio social, radiografía para un concepto insostenible. En: Pereira, J. M. y Cadavid, A. (Editores) (2011) Comunicación, desarrollo y cambio social. Interrelaciones entre comunicación, movimientos ciudadanos y medios. Bogotá: PUJ y otros.

Barranquero, A. & Sáez, C. (2015). La crítica descolonial y ecológica a la comunicación para el desarrollo y el cambio social. Palabra Clave 18(1), p. 41-82. Universidad de La Sabana. Bogotá, Colombia. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64933878003.

Beltrán, R. (2005) La comunicación para el desarrollo en Latinoamérica, un recuento de medio siglo. III Congreso Panamericano de Comunicación, Buenos Aires.

Campion, M. (2018). Comunicación indígena, buen-vivir y colonialidad del saber en América Latina. Cátedra Unesco de Comunicación, III Foro Iberoamericano de Cátedras de Comunicación. https://javeriana.edu.co/unesco/buenvivir/contenido/ponencias/tema9/pdf/ponencia_08.pdf.

Chaves, M., & Zambrano, M. (2009). Desafíos de la nación multicultural. Una mirada comparativa sobre la reindianización y el mestizaje en Colombia. En Repensando los Movimientos Indígenas, Quito: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura del Ecuador. Disponible en: https://bit.ly/3Pz4Hzb.

Choquehuanca, D. (2012). Suma qamaña: vivir bien, no mejor. Koinonía: Agenda latinoamericana. https://servicioskoinonia.org/agenda/archivo/obra.php?ncodigo=760.

Cimadevilla, G. (2007). Estado del arte. Trayectos y grises de las teorías y prácticas en comunicación y desarrollo. En: Seminario Internacional Comunicación y Desarrollo, Buenos Aires.

Contreras Baspineiro, A. (2014). Sentipensamientos: de la comunicación-desarrollo a la comunicación para el vivir bien. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7252.

Contreras Baspineiro, A. (2015). Seremos millones. La comunicación para el vivir bien/buen-vivir. Felafacs, vol. 92.

Consejo Regional Indígena del Tolima [CRIT], Organización Nacional Indígena de Colombia [ONIC], Almáciga y Watu. (2002). El Convite Pijao: Un camino, una esperanza (Plan de vida del pueblo Pijao). Tolima: Ediciones Turdakke.

Crespo, J. M. (2017). Del Sumak Kawsay al Buen vivir. En Larrea, C. (2017). Buen vivir como alternativa al desarrollo: una construcción interdisciplinaria y participativa. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://acortar.link/lw4jue.

DANE. (2018). Censo Nacional de Población y Vivienda 2018 (Resultados). https://www.dane.gov.co/files/censo2018/informacion-tecnica/cnpv-2018-presentacion-3ra-entrega.pdf.

Global Witness. (2023). Siempre en pie. Personas defensoras de la tierra y el medioambiente al frente de la crisis climática [Informe]. https://www.globalwitness.org/es/standing-firm-es/

Gudynas, E. (2009). La dimensión ecológica del Buen Vivir. Entre el fantasma de la modernidad y el desafío biocéntrico. Revista Obets, 4, pp. 49-53. https://gudynas.com/publicaciones/GudynasBuenVivirBiocentrismoObets09.pdf.

Gudynas, E. (2011). Buen Vivir. Germinando alternativas al desarrollo. En América Latina en Movimiento, 462, pp. 1-20.

Gumucio-Dagron, A. & Tufte, T. (eds.) (2008). Antología de comunicación para el cambio social. lecturas históricas y contemporáneas. La Paz: Plural con CFSC Consortium, Nueva York, EEUU.

Katzer, L., Álvarez, A., Dietz, G., & Segovia, Y. (2022). Puntos de Partida. Etnografías colaborativas y comprometidas. En Tabula Rasa 43, p. 11-28. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. https://www.revistatabularasa.org/numero-43/01-katzer-et-al.pdf.

Kohn, E. (2017). El pensamiento silvestre como fundamento para el Buen vivir. En Larrea, C. (2017). Buen vivir como alternativa al desarrollo: una construcción interdisciplinaria y participativa. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://acortar.link/lw4jue.

Lander, E. (Comp.) (2003). La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO-UNESCO. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf.

Maldonado, C., Reyes, C., & Del Valle, C. (2015). Emergencia indígena, Comunicación-otra y Buen-vivir. Pensar la socio-praxis comunicativa de los pueblos indígenas. Revista Chasqui 128, abril-junio, p. 165-182. https://www.redalyc.org/pdf/160/16057400012.pdf.

Muñoz, D. (2018). Puutx We’wnxi Uma Kiwe. Comunicación desde la Madre Tierra: Una mirada de la comunicación propia, desde la práctica comunitaria como un camino de vida. Revista Ciencia e Interculturalidad 23(2), p. 116-132. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6581085.

Ortiz Gordillo, A. F. (2023). Pueblo Pijao y recuperación de Ima. Reetnización, sabidurías propias y defensa territorial en el Resguardo Indígena San Antonio de Calarma (Tolima, Colombia). Belem: Universidad federal do Pará. [Inédito, Tesis de Doctorado].

Pereira, J. M. y Cadavid, A. (Editores) (2011) Comunicación, desarrollo y cambio social. Interrelaciones entre comunicación, movimientos ciudadanos y medios. Bogotá: PUJ y otros.

Roberts, M. (2022). ¿La inteligencia artificial tiene conciencia? Es la pregunta equivocada. The Washington Post, 17 de junio 2022.

Sanhueza, S.; Paukner, F.; San Martín, V. & Friz, M. (2012). Dimensiones de la competencia comunicativa intercultural (CCI) y sus implicaciones para la práctica educativa. Revista Folios 36, julio-diciembre, p. 131-151. UPN, Bogotá, Colombia. https://www.redalyc.org/pdf/3459/345932039008.pdf.

Santos, B. de S. (2011). Epistemologías del Sur. En Utopía y Praxis Latinoamericana 54, jul-sep, p. 17-39. https://acortar.link/BjHV1F.

Santos, B. de S. (2019). El fin del imperio cognitivo. Madrid, España: Trotta.

Seco, C. (2017). La identidad amazónica vinculada al Sumak Kawsay: Actos de re-existencia y resiliencia. En Larrea, C. (2017). Buen vivir como alternativa al desarrollo: una construcción interdisciplinaria y participativa. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar. https://acortar.link/lw4jue.

Sierra Caballero, F., & Maldonado, C. (coord). (2016). Comunicación, Decolonialidad y Buen Vivir. Quito: CIESPAL.

Stermann, J. (2013). Ecosofía andina: un paradigma alternativo de convivencia cósmica y de Vivir Bien. FAIA, Vol. II. No. IX-X. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4714294.pdf.

Tegmark, M. (2018). Vida 3.0. Qué significa ser humano en la era de la inteligencia artificial. Barcelona: Penguin Random House.

Tollo, M. (2010). Colonialidad del poder, del saber y del ser. Cinco siglos igual. En El Psicoanalítico. https://acortar.link/qZhtJr.

Vivas, F. (2021). ¿Cómo piensan las máquinas? Buenos Aires: Galerna.

Walsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, Sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar & Editorial Abya Yala.

Entrevistas Grupo «Tejiendo pensamiento Pijao»

Adriana Marcela Guzmán Yate, Diana Isabel Villalba, Diego Granados (médico ancestral), Islena Villalba Yate (médica ancestral), Jerónimo Guzmán, Pedro Patiño Flores, indígenas Pijao del RISC, integrantes del Grupo TPP. Junio y julio de 2023.