Of Principles and Ends. Feminist Approaches to the Bioethical Reflection in Biotechnological Contexts

Main Article Content

Natacha Salomé Lima

Abstract

Since the publication of the structure of the DNA molecule, in 1953, until today genetic knowledge has grown exponentially. In a context with fragmented health systems, with the drive of the private sector for the commercialization of techniques and products, and the rush for the definition of an agenda for global governance, what is the role that bioethics and its principles can assume in the new era led by the fusion of biological sciences, information technologies, and genetic engineering? To answer this question, first, the continuities and ruptures presented by emerging biotechnological applications —such as CRISPR/Cas9— that confront us with clinical, ethical, political, and regulatory challenges are described; secondly, the principle-based approaches, the presuppositions of the bioethical imperative and the precautionary principle are analyzed as a deontological framework that has defined the discussions on responsible research and innovation. The insufficiency of traditional bioethical principles leads to the proposal, in the last section, of an alternative approach that, from the prism of feminist epistemologies, challenges the practices and promotes the construction of situated knowledges.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Lima, N. S. (2021). Of Principles and Ends. Feminist Approaches to the Bioethical Reflection in Biotechnological Contexts. Jangwa Pana, 21(3), 217–228. https://doi.org/10.21676/16574923.4728
Section
Premier Dossier
Author Biography

Natacha Salomé Lima, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Ph. D. en Psicología. Investigadora asistente en Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET.

References

Alberts, B., Johnson, A., Lewis, J., Raff, M., Roberts, K., Walter, P. (2010) Biología molecular de la célula. (5ta ed.) Omega.

Andorno, R. (2008). Principio de precaución. En J. C. Tealdi (Ed.), Diccionario Latinoamericano de Bioética (345-347). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000161848

Anzalone‬, A‪., Randolph, P., Davis, J., Sousa, A., Koblan, L., Levy, J., . . . Liu, D. (2019). Search-and-Replace Genome Editing without Double-Strand Breaks or Donor DNA. Nature (576), 149-157. https://doi.org/10.1038/s41586-019-1711-4‬‬‬‬‬‬

Baltimore, D., Berg, P., Botchan, M., Carroll, D., Charo, R. A., Church, G., . . . Yamamoto, K. (2015). A Prudent Path Forward for Genomic Engineering and Germline Gene Modification. Science, 348 (6230), 36-38. https://doi.org/10.1126/science.aab1028

Baylis, F., Darnovsky, M., Hasson, K., y Krahn, T. (2020). Human Germline and Heritable Genome Editing: The Global Policy Landscape. The CRISPR Journal, 3 (5), 365-377. https://doi.org/10.1089/crispr.2020.0082

Beauchamp, T., y Childress, J. (1979). Principles of Biomedical Ethics. Oxford University Press.

Bonilla, A. (2006). ¿Quién es el sujeto de la bioética? Reflexiones sobre la vulnerabilidad. En A. Losoviz, D. Vidal, y A. Bonilla, Bioética y salud mental: Intersecciones y dilemas (77-88). Akadia. http://www.bibliopsi.org/docs/carreras/obligatorias/CFP/etica/ex%20de%20filpo/UNIDAD%202%20Etica%20De%20Filpo/Bonilla,%20quien%20es%20el%20sujeto%20de%20la%20bioetica.pdf

Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Universidad Nacional de Quilmes.

Chacón-Camacho, Ó. F., y Zenteno, J. C. (2017). Terapia génica para la restauración de la visión en pacientes con amaurosis congénita de Leber (LCA) por mutación en el gen RPE65: el inicio de la fase IV. Gaceta Médica de México, 153 (2), 276-278. https://www.medigraphic.com/pdfs/gaceta/gm-2017/gm172q.pdf

Ciccia, L. (2022). La invención de los sexos. Cómo la ciencia puso el binarismo en nuestros cerebros y cómo los feminismos pueden ayudarnos a salir de ahí. Siglo XXI Editores.

Collins, F. S., Patrinos, A., Jordan, E., Chakravarti, A., Gesteland, R., Walters, L., y the members of the DOE and NIH planning groups. (1998). New Goals for the U.S. Human Genome Project: 1998-2003. Science, 282 (5389), 682-689. https://doi.org/10.1126/science.282.5389.682

COMEST. (2005). Informe del Grupo de Expertos sobre el principio precautorio. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139578_spa

Declaración Ministerial sobre el desarrollo sostenible en la región de la C.E.P.E. (1990). Doc. A/CONF.151/PC/10 Anexo I https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/NL3/508/88/PDF/NL350888.pdf?OpenElement

Der Bundesrepublik Deutschland, B. (1971). Umweltprogramm der Bundesregierung. Bundestagsdrucksache VI/2710, Bonn.

Digilio, P. (2013). La concepción de vida de la biotecnología. Ciencias Sociales (83), 18-23. http://www.sociales.uba.ar/wp-content/blogs.dir/219/files/REVISTA-CIENCIAS-SOCIALES-N83-1.pdf

Digilio, P. (2021). Biotecnología, desarrollo y neoliberalismo. Erasmus (23), 1-26. https://www.icala.org.ar/erasmus/Archivo/2021/erasmus-23-2021-Digilio.pdf

Doudna, J. A., y Charpentier, E. (2014). The New Frontier of Genome Engineering with CRISPR-Cas9. Science, 346 (6213). https://doi.org/10.1126/science.1258096

Focault, M. (1984). Histoire de la sexualité II - L'usage des plaisirs. Gallimard.

Foucault, M. (2000). Clase del 17 de marzo de 1976. En M. Foucault, Defender la sociedad. Curso en el Collège de France (1975-1976) (217-237). Fondo de Cultura Económica. https://adultosmayores.unr.edu.ar/wp-content/uploads/2020/11/FOUCAULT-Michel-Clase-del-17-de-marzo-de-1976-en-Defender-la-Sociedad-2.pdf

Foucault, M. (2007). Derecho de muerte y poder sobre la vida. En M. Foucault, Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber (161-194). Siglo XXI Editores. https://seminariolecturasfeministas.files.wordpress.com/2012/01/foucault_michel-historia_de_la_sexualidad_i_la_voluntad_de_saber.pdf

Franklin, S. (1995). Life. En W. T. Reich (Ed.), Encyclopedia of Bioethics. Macmillan.

Garzón, F. (2009). Fritz Jahr, ¿el padre de la bioética? Revista Latinoamericana de Bioética, 9 (2), 6-7. https://www.redalyc.org/pdf/1270/127020306001.pdf

Gilligan, C. (1982). In a Different Voice. Psychological Theory and Women's Development. Harvard University Press. https://syllabus.pirate.care/library/Carol%20Gilligan/In%20a%20Different%20Voice%20(418)/In%20a%20Different%20Voice%20-%20Carol%20Gilligan.pdf

Haraway, D. J. (2021). Testigo_Modesto@ Segundo_Milenio. HombreHembra© _Conoce_Oncorata® Feminismo y tecnociencia. Rara Avis.

Harding, S. (1995). "Strong Objectivity": A Response to the New Objectivity Question. Feminism and Science, 104 (3), 331-349. https://www.jstor.org/stable/20117437

Iriart, C. (2018). Medicalización, biomedicalización y proceso salud-padecimiento-atención. En S. Faraone (Ed.), Medicalización, salud mental e infancias: perspectivas y debates desde las ciencias sociales en Argentina y el sur de América Latina (93-110). Teseo. http://repositorio.sociales.uba.ar/items/show/1978

Jahr, F. (2013). Bio-ética: una perspectiva de las relaciones éticas de los seres humanos con los animales y las plantas (1927). Aesthethika. Revista Internacional sobre Subjetividad, Política y Arte, 8 (2), 18-23. https://www.aesthethika.org/IMG/pdf/AEV8N2_05_Jahr_1927_Bioetica.pdf

Jinek, M., Chylinski, K., Fonfara, I., Hauer, M., Doudna, J., y Charpentier, E. (2012). A Programmable Dual-RNA-Guided DNA Endonuclease in Adaptive Bacterial Immunity. Science, 337 (6096), 816-821. https://doi.org/10.1126/science.1225829

Kandus, M. V., Lima, N. S., González-Plá, F., Michel-Fariña, J. J., Almorza-Gomar, D., Prada, A., y Salerno, J. C. (2021). Advances in Plant and Animal Genetic Improvement Using the CRISPR-Cas9 Technique. BAG. Journal of Basic and Applied Genetics, 32 (1), 214. http://www.scielo.org.ar/pdf/bag/v32s1/1852-6233-bag-32-s1-192.pdf

Kaufman, L. (Dirección). (2019). Unnatural Selection [Película]. https://www.netflix.com/title/80208910

Lander, E. (2016). The Heroes of CRISPR. Cell, 164 (1-2), 18-28. https://doi.org/10.1016/j.cell.2015.12.041

Lanphier, E., Urnov, F., Haecker, S. E., Werner, M., y Smolenski, J. (2015). Don’t Edit the Human Germ Line. Nature (519), 410-411. https://doi.org/10.1038/519410a

Lima, N. (2018). CRISPR/Cas9: Reflexiones bioéticas sobre las modificaciones genómicas. BAG. Journal of Basic and Applied Genetics, 29 (1), 9-15. https://www.researchgate.net/publication/328095714_CRISPRCas9_reflexiones_bioeticas_sobre_las_modificacion_es_genomicas

Lippman, A. (1991). Prenatal Genetic Testing and Screening: Constructing Needs and Reinforcing Inequities. American Journal of Law & Medicine, 17 (1-2), 15-50. https://doi.org/10.1017/S0098858800007917

Maddox, B. (2002). Rosalind Franklin. The Dark Lady of DNA. HarperCollins.

Maffía, D. (2016). Educación: hacia un nuevo paradigma de los saberes. Praxis educativa, 20(3), 13-17.

Mainetti, J. A. (2008). El complejo Bioético: pigmalión, narciso y knock. Revista Latinoamericana de Bioética, 8 (2), 30-37. https://www.redalyc.org/pdf/1270/127012550004.pdf

Montoliu, L. (2019). Editando genes: recorta, pega y colorea. Las maravillosas herramientas CRISPR. Next Door Publishers.

ONU. (1992a). Declaración de Río sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano. https://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/riodeclaration.htm

ONU. (1992b). Convenio sobre la Diversidad Biológica. Conferencia de las Nacionaes Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. https://www.cbd.int/doc/legal/cbd-es.pdf

ONU. (1992c). Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/6907.pdf

ONU. (2000). Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/cartagena-protocol-es_tcm30-188686.pdf

Pallitto, N., y Folguera, G. (2020). Una alarma nada excepcional: CRISPR/Cas9 y la edición de la línea germinal en seres humanos. Bioethics Update (6), 17-36. https://www.bioethicsupdate.com/previous/BIOUP%20Vol%206%20(2020)/BIOUP2020_v6_n1_017-036.pdf

Pavone, V. (2012). Ciencia, neoliberalismo y bioeconomía. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 7 (20), 1-15. https://www.redalyc.org/pdf/924/92424169013.pdf

Potter, V. R. (1970). Bioethics, the Science of Survival. Perspectives in Biology and Medicine, 14 (1), 127-153. https://muse.jhu.edu/article/405198

Potter, V. R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Prentice-Hall.

Reich, W. T. (1994). The Word "Bioethics": Its Birth and the Legacies of those Who Shaped It. Kennedy Institute of Ethics Journal, 4 (4), 319-335. https://philpapers.org/rec/REITWB-2#download-options

Salerno, J. C., Kandus, M. V., Lima, N. S., González Pla, F. P., Prada, A., Almorza, D., & Fariña, J. J. M. (2022). Aplicaciones y perspectivas de la edición génica de plantas mediante CRISPR-Cas9. Revista de Investigaciones Científicas de la Universidad de Morón año 6 (10): 11-18 https://repositorio.inta.gob.ar/xmlui/handle/20.500.12123/12820

Sass, H. M. (2011). El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-1934. Aesthethika, 6 (2), 20-33. https://www.aesthethika.org/IMG/pdf/03_Sass_El_pensamiento_bioetico_de_Fritz_Jahr.pdf

Sherwin, S. (1989). Feminist and Medical Ethics: Two Different Approaches to Contextual Ethics. Hypatia, 4 (2), 57-72. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1989.tb00573.x

Suárez, D., y Belli, L. (2021). La autonomía revisitada desde la perspectiva de una bioética feminista. En M. Herrera, S. Fernández, N. De la Torre, C. Videtta, L. Ronconi, y L. Clérico, Tratado de Géneros, Derechos y Justicia. Derecho Constitucional y Derechos Humanos (437-462). Rubinzal Culzoni. https://www.aacademica.org/danila.suarez.tome/37

UNESCO. (2006). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Documentos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/UNESCO__Bioetica_y_Derechos_Humanos_2005_unisabana.pdf

UNESCO. (2017). Declaración universal sobre el genoma humano y los derechos humanos (1997) y Declaración international sobre los datos genéticos humanos (2003). UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000253908_spa

Watson, J. D., y Crick, F. (1953). Molecular Structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. Nature (171), 737-738. https://doi.org/10.1038/171737a0

Zwart, H. (2009). Genomics Metaphors and Genetic Determinism. En M. Drenthen, J. Keulartz, y J. Proctor (Edits.), New Visions of Nature. Complexity and Authenticity (155-172). Springer. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2611-8_12

Zwart, H. (2018). Enter CRISPR: Jennifer Doudna’s Autobiographical Assessment of the Science and Ethics of CRISPR/Cas9. Ethics in Biology, Engineering and Medicine: An International Journal, 9 (1), 59-76. https://www.researchgate.net/publication/336634450_Enter_CRISPR_Jennifer_Doudna's_autobiographical_assessment_of_the_science_and_ethics_of_CRISPRCas9