Social Impact Assessments. The anthropologists in the preparation of projects of the Federal Electricity Commission in Mexico

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Dec 24, 2018
DOI: https://doi.org/10.21676/16574923.2779

Main Article Content

Janeth Silvia Salazar Patiño
Universidad Autónoma del Estado de México
https://orcid.org/0000-0002-4589-2394
José Luis Arriaga Ornelas
Universidad Autónoma del Estado de México
https://orcid.org/0000-0002-0498-8461

Abstract

In Mexico, the electric power service is provided by the Federal Electricity Commission (CFE). For three years, it has been a "productive State enterprise", with sustained growth, which leads it to undertake infrastructure projects all the time. There are new laws that require you to carry out Social Impact Assessments in each project. This paper describes the way anthropology finds space to collaborate in these studies. The guidelines followed by the CFE for the preparation of the studies are analyzed and the way the evaluations are being carried out is described. Empirical data are provided during substation projects and new transmission lines in the Silao region, Guanajuato. It documents the way in which people resist projects, whether due to distrust or as a strategy to obtain the best compensation. Finally, we reflect on the position of the anthropologist, as mediator and endorsement of the projects.
 
Key words: Social impact assessment; anthropology; electric power; Federal Electricity Commission.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

How to Cite
Silvia Salazar Patiño, J., & Arriaga Ornelas, J. L. (2018). Social Impact Assessments. The anthropologists in the preparation of projects of the Federal Electricity Commission in Mexico. Jangwa Pana, 18(1), 72–87. https://doi.org/10.21676/16574923.2779
Issue
Vol. 18 No. 1 (2019): Antropología en el contexto gubernamental: incidencia pública de la disciplina desde el poder ejecutivo
Section
Premier Dossier

References

Barabas, A. y Bartolomé, M. (1986). Desarrollo hidráulico y etnocidio: los pueblos mazateco y chnanteco de Oaxaca". En García y Medina (Ed.), La quiebra política de la antropología social en México Vol. II La polarización (1971-1976) (pp. 353-367). México: UNAM.

Barabas, A. y Bartolomé, M. (1992). Antropología y relocalizaciones. Alteridades, 2(4), pp. 5-15.

Basaldúa, M. (1994). La respuesta política de la población de Villahermosa al proyecto hidroeléctrico de Zimapán. (Tesis de Maestría en Antropología Política), Universidad Autónoma de Querétaro, México.

Becker, H. (1997). Evaluación del impacto social: método y experiencia en Europa, América del Norte y el mundo en desarrollo, Londres: UCL.

Burdge, R. y Vanclay, F. (1995). Social impact assessment. En Vanclay y Bronstein (Ed.), Environmental and social impact assessment (pp. 31–66). Chichester: Wiley.

Chávez-Galindo, R. (2009). El conflicto Presa la Parota, Guerrero, Méx.: Estado del Desarrollo Económico y Social de los Pueblos Indígenas de Guerrero Programa Universitario México Nación Multicultural. México: UNAM. Recuperado de http://www.nacionmulticultural.unam.mx/edespig/diagnostico_y_perspectivas/RECUADROS/CAPITULO%2010/3%20el%20conflicto%20presa%20la%20parota.pdf

Comisión Federal de Electricidad. (2014). Programa de Obras e Inversiones del Sector Eléctrico, POISE 2014-2028. Recuperado de https://www.amdee.org/Publicaciones/POISE-2014-2028.pdf

Comisión Federal de Electricidad. (2015). Evaluación de Impacto social. PID 1820, Irapuato, Gto: CFE.

Comisión Federal de Electricidad. (2018). Página oficial de la CFE. Recuperado de https://www.cfe.mx/Pages/Index.aspx

Comisión Federal de Mejora Regulatoria. (2015). Disposiciones administrativas de carácter general sobre la Evaluación de Impacto Social en el Sector Energético. Recuperado de http://www.cofemersimir.gob.mx/expedientes/14565

CONEVAL (2014). Metodología para la aprobación de indicadores de los programas sociales. México: Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social.

Esteves, Ana Maria, Daniel Franks y Frank Vanclay (2012) Evaluación de impacto social: el estado del arte. Evaluación de impacto y evaluación de proyectos, 30 (1), p. 34-42.

Foster, G. (1964). Las culturas tradicionales y los cambios técnicos. México: Fondo de Cultura Económica.

García, E. & Cardozo, M. (2017). Evaluación de impacto: más allá de la experimentación. Política y cultura, (47), 65-91. Recuperado en 19 de febrero de 2019, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422017000100065&lng=es&tlng=es

García, C. (2007). Evaluación económica de un sistema de tratamiento de aguas residuales para una central termoeléctrica propiedad de la C.F.E., (Tesis de Maestría en Ciencias con Especialidad en Ingeniería Industrial). Instituto Politécnico Nacional, México D.F.

Gómez-Serra, M. (2004). Evaluación de los servicios sociales. Barcelona, España: Gedisa.

González, N. (1979). La Sociología de una Presa, Traducción de R. Melville. Cuadernos de Posgrado en Antropología Social, (1), pp. 34-60

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015, Estados Unidos Mexicanos. Recuperado de http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/702825078966.pdf

Kisnerman, N. (1984). Teoría y Práctica del Trabajo Social-El Método de Intervención-Transformación. Argentina: Humanitas.

Malinowski, B. (1929) Practical Anthropology, Africa, 2 (1), 22-38.

McMahon, D. (1973). Antropología de una Presa: Los Mazatecos y el Proyecto de Papaloapan, N. México: Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

Pichardo, A. (2013). Evaluación del impacto social. Argentina: Lumen.

Secretaria de Energía. (2006). Energía: compromiso para el desarrollo social y económico de México. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Serrano, J. M. (2011). Análisis y gestión de riesgo en el mantenimiento de un sistema eléctrico, caso de: Una Subestación de alta tensión. (Tesis de Maestría en Ciencias en Ingeniería de Sistemas). Instituto Politécnico Nacional, México, D.F.

Stufflebeam, D.L. Y Shinkfield, A.J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Madrid: Paidós-MEC.

Tenbrink, T.D. (1988). Evaluación: guía práctica para profesores. Madrid: Marea.

Vanclay, F. (1999). Evaluación de impacto social. Manual de evaluación de impacto ambiental, 1, 301 - 326.

Vanclay, F. (2003). Principios internacionales para la evaluación del impacto social. Evaluación de Impacto y Evaluación del Proyecto, 21 (1), 5 – 11.

Villa Rojas, A. (1948). Antropología de una Presa: Los Mazatecos y el Proyecto de Papaloapan, N. México.

Villa Rojas, A. (1948a). En: McMahon, D (1973). Antropología de una Presa: Los Mazatecos y el Proyecto de Papaloapan, INI: México. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes

Xolo-Pucheta, R. (2011). Propuesta Metodológica para la planificación de los proyectos de construcción a través del módulo de PS del SAP R/3, caso: Residencia Regional Sureste de la CFE, (Tesis de Maestría en Administración de la Construcción). Instituto Tecnológico de la Construcción, Veracruz, México.