Variables that affect somatic symptom disorder: a logistic regression model
PDF (Español (España))

Keywords

somatic symptoms
coping
personality

How to Cite

Bernáldez-Jaimes, G. B., Oudhof-van-Barneveld , J., Robles-Estrada, E., & Domínguez-Espinosa, A. del C. . (2020). Variables that affect somatic symptom disorder: a logistic regression model. Duazary, 17(4), 33–45. https://doi.org/10.21676/2389783X.3598

Abstract

The Somatic Symptom Disorder (SSD) refers to the presence of physical discomforts accompanied by excessive concerns and behaviors related to health, whose etiology is presented as multifactorial, among which are stress, personal characteristics, exposure to traumatic situations and irrational beliefs. That is why this research aimed to develop a logistic regression model in order to analyze the incidence of these factors on TSS. We worked with a sample of 201 participants divided into two groups, 111 with a diagnosis of SSD and 90 non-clinical. A binary logistic regression analysis was performed, where the Omnibus test (Chi square of 84.982, p <.001) indicates that the variables of the model contribute to explain the phenomenon; additionally, the Hosmer-Lemeshow test (Chi square of 8.603, p = .377) indicates its adjustment to reality, with four risk variables. The Gastrointestinal Complaints obtained the highest proportion with a Regression Coefficient of 1.053, followed by Concern and Stress, Introversion and Negative Automatic Thoughts; while Helplessness and Despair decrease the probability of SSD. Recurring gastrointestinal complaints appear to be the most common predictive factors of SSD.
https://doi.org/10.21676/2389783X.3598
PDF (Español (España))

References

1. Asociación Americana de Psiquiatría. Guía de consulta de los criterios diagnósticos del DSM-5. Washington-London: American Psychiatric Publishing; 2014.
2. Morton T, Somatic Symptom Disorders without known physical causes: One disease with many names? AJM. 2015;128(10):1054-1058. [cited 2018 April 7]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjmed.2015.04.041
3. Van Eck, van der Sluijs J, Vroege L, van Manen A, van der Thiel E, Timmermans A, Pouwer F, et al. Case complexity in outpatients in a centre of excellence for somatic symptom disorder -a cross-sectional study-. J. Psychosom. Res. 2016; 85:85-85. [cited 2018 April 7]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2016.03.210
4. Carson A, Stone J, Hansen C, Duncan R, Cavanagh J, Matthews K, et al. Somatic symptom count scores do not identify patients with symptoms unexplained by disease: a prospective cohort study of neurology outpatients. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2015; 86:295-301. [cited 2018 April 9]. Doi: http://dx.doi.org/10.1136/jnnp-2014-308234
5. Van Geelen S, Rydelius P, Hagquist C. Somatic symptoms and psychological concerns in a general adolescent population: Exploring the relevance of DSM-5 somatic symptom disorder. J. Psychosom. Res. 2015;79(4):251-258. [cited 2018 April 9]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2015.07.012
6. Limburga K, Sattel H, Dinkel A, Radziej K, Becker-Bense S, Lahmannb C. Course and predictors of DSM-5 somatic symptom disorder in patients with vertigo and dizziness symptoms – A longitudinal study. Compr. Psychiatry. 2017; 77:1–11. [cited 2018 April 9]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.05.003
7. Kurlansik S, Maffei M. Somatic Symptom Disorder. AAFP. 2015; 93(1):49-54. [Consultado 2018 Abr 15]. PMID: 26760840
8. Angenendt J, Harter M. Somatoform Disorders. Munich: Elsevier; 2015.
9. Breslau N, Davis G, Andresky P. Risk factors for Post-traumatic Stress Disorder related with traumatic events: a prospective analysis. Am. J. Psychiatry. 1995;152:529-35. [cited 2018 April 10]. Doi: http://dx.doi.org/10.1176/ajp.152.4.529
10. Veloz J, Lorenzo A. La somatización: desde una mirada psicosocial a los estudios de la personalidad. Revista electrónica de psicología Iztacala. 2017; 19 (4): 1443-1465. [Consultado 2018 Abr 15]. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=72487
11. Kapfhammer H. Somatization-somatoform disorders-etiopathological models. Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 2001;69(2):58-77. [cited 2018 April 7]. Doi: http://dx.doi.org/10.1055/s-2001-11172
12. Bruno F, De Rosa S, Stover J, De la Iglesia G. Afrontamiento al estrés, apoyo social percibido y sintomatología psicopatológica: estudio preliminar en Buenos Aires. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XIX Jornadas de Investigación VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; 2012. [Consultado 2017 Jul 25]. Disponible en: https://www.aacademica.org/000-072/961.pdf
13. Dorantes M. Desarrollo profesional versus atención de la familia: dilema al que se enfrentan las profesionistas. Alternativas en Psicología. 2015; 18: 74-86. [Consultado 2017 Jun 25]. Disponible en: https://www.alternativas.me/attachments/article/92/6%20-%20Desarrollo%20profesional%20versus%20atenci%C3%B3n%20de%20la%20familia.pdf
14. Pancho L, Procel C. Afrontamiento del estrés y síntomas psicosomáticos en pacientes atendidos en hospital alternativo Andino de Riobamba, período agosto 2016 – enero 2017 (Tesis de Licenciatura). Recuperada de la Red de Repositorios de Acceso Abierto del Ecuador. [Consultado 2017 Jul 25]. Disponible en: http://rraae.edu.ec/Record/0024_8db21d61dd07131d9e1a7bc727bffe3e.
15. Herzog A, Voigt K, Meyer B, Wollburg E, Weinmann N, Langs G, et al. Psychological and interactional characteristics of patients with somatoform disorders: Validation of the Somatic Symptoms Experiences Questionnaire (SSEQ) in a clinical psychosomatic population. J. Psychosom. Res. 2015;78(6):553–562. [cited 2018 April 13]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.jpsychores.2015.03.004
16. Gierk B, Kohlmann S, Kroenke K, Spangenberg L, Zenger M, Brähler E, et al. The Somatic Symptom Scale–8 (SSS-8): A Brief Measure of Somatic Symptom Burden. JAMA Internal Medicine. 2014;174(3):399-407. [cited 2018 April 10]. Doi: http://dx.doi.org/10.1001/jamainternmed.2013.12179.
17. Gómez-Maqueo E. Manual de aplicación, calificación e interpretación: Inventario multifásico de la personalidad de Minnesota-2 forma reestructurada. Ciudad de México: Manual Moderno; 2015.
18. Arenas P, Martínez L. Inventario multifásico de la personalidad de Minnesota-2 Forma reestructurada: Manual técnico. México: Manual Moderno; 2015.
19. Mera A, Hernández M, Gómez J, Ramírez N, Mata M. Características psicométricas del cuestionario de pensamientos automáticos negativos (ATQ-30) en población mexicana. Journal of Behaviour, Health y Social Issues. 2012;3(2):61-75. [cited 2018 May 13]. Doi: http://dx.doi.org/10.5460/jbhsi.v3.2.29923
20. Hollon SD, Kendall PC. Cognitive self-statements in depression: development of an automatic thoughts questionnaire. Cognitive Therapy and Research. 1980; 4(4): 383-395. [cited 2017 Jul 20]. Doi: https://doi.org/10.1007/BF01178214
21. Sandín B, Chorot P. Cuestionario de afrontamiento del estrés (CAE): desarrollo y validación preliminar. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2003; 8(1):39-54. [cited 2018 May 13]. Doi: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.8.num.1.2003.3941
22. González M, Landero R. Cuestionario de afrontamiento del estrés (CAE): Validación en una muestra mexicana. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2007; 12(2):189-198. [cited 2018 May 17]. Doi: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.12.num.3.2007.4044
23. Sandín B, Chorot P. Evaluación de los sucesos vitales. En B. Sandín (Ed.), El estrés psicosocial: Conceptos y consecuencias clínicas. 2ª ed. Madrid: Klinik; 2008. p. 65-83.
24. Veytia M, González-Arratia N, Andrade P, Oudhof H. Depresión en adolescentes: El papel de los sucesos vitales estresantes. Salud Mental. 2012; 35(1): 37-43. [Consultado 2017 May 15]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-33252012000100006
25. Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral science. New York: LEA; 1988.
26. Freixas G, Cipriano D, Varlotta N. Somatización y conflictos cognitivos: estudio exploratorio con una muestra clínica. Revista Argentina de Clínica Psicológica. 2007; 16(3): 97-203. [Consultado 2017 May 15]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2819/281921790001.pdf
27. González M, Landero R, García-Campayo J. Relación entre la depresión, la ansiedad y los síntomas psicosomáticos en una muestra de estudiantes universitarios del norte de México. Revista Panamericana de Salud Pública. 2009; 25(2): 141–5. [Consultado 16 Jun 2017]. Disponible en: http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/9873
28. Chávez K. Depresión enmascarada, ¿somatización o depresión? Psicología, Psicoanálisis y Conexiones. 2013; 5(8): 1-8. [Consultado 2017 Jun 16]. Disponible en: https://www.google.com.mx/url?esrc=s&frm=1&q=&rct=j&sa=U&url=https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/Psyconex/article/download/20977/17525&ved=2ahUKEwj0uJvnzsnlAhULLa0KHdMHCJAQFjADegQIChAB&usg=AOvVaw2_XBLxCMeX-z0a1okVW2EL
29. Gili M, Bauzá N, Vives M, Moreno S, Magallón R, Roca M. Validación de la versión española de la SOMS-2 (screening for somatoform symptoms-2) para la evaluación de síntomas somáticos en atención primaria. Atención Primaria. 2015; 47(5): 273-278. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2014.07.001
30. López J, Belloch A. La somatización como síntoma y como síndrome: una revisión del trastorno de somatización. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2002; 7(2): 73-93. Doi: http://dx.doi.org/10.5944/rppc.vol.7.num.2.2002.3923
31. Caballero L, Caballero F. Trastornos somatomorfos y síndromes somáticos funcionales en atención primaria. Monografía: Salud mental en la atención primaria. JANO extra. 2008; 1714:15-29. [cited 2018 May 15]. Doi: http://dx.doi.org/10.4321/S1699-695X2011000300009
32. Vijay KG, Avasthi A, Grover S. A study of worry and functional somatic symptoms in generalized anxiety disorder. Asian Journal of Psychiatry. 2014; 11:50–52. [cited 2018 May 21]. Doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajp.2014.05.011
33. Fernández A, López M. Estudio de la asociación entre la fibromialgia y el tipo de personalidad (Tesis Doctoral). [Consultado 2017 Sep 8]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=128874.
34. Espinosa J, Contreras F, Esguerra G. Afrontamiento al estrés y modelo psicológico de la personalidad en estudiantes universitarios. Diversitas. 2009; 5(1): 87-95. [Consultado 8 Sep 2017]. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/679/67916259008.pdf
35. Landero R, González M. Variables psicosociales como predictoras de la salud en mujeres. Revista psicosocial en México. 2004; 19(2): 255-264. [Cited 2017 Sep 5]. Doi: http://dx.doi.org/10.1174/0213474041960504
Commercial use of the original work or of possible derivative works is not allowed, the distribution of which must be done with a license equal to that which regulates the original work.
 
 
 
 

Downloads

Download data is not yet available.