Conditions of work in waste pickers of the city of Cartagena, Colombia
PDF (Español (España))

Keywords

Collection of Solid Waste
Working Conditions
Socioeconomic Conditions

How to Cite

Gómez-Bustamante, E., Bohórquez-Moreno, C., & Cogollo-Milanes, Z. (2019). Conditions of work in waste pickers of the city of Cartagena, Colombia. Duazary, 16(2), 251–258. https://doi.org/10.21676/2389783X.2957

Abstract

to determine working conditions in waste pickers in the city of Cartagena, Colombia. Materials and methods: Descriptive study, involving 206 recyclers from 4 points of recycling in Cartagena, during the first period of the year 2018. Two instruments were used to collect the information; the first evaluated the sociodemographic conditions and the other the working conditions of the participants. The data collected were analyzed through the SPSS version 24.0 program and a descriptive analysis was made for each of the variables studied. Results: 15.5% of the participants had occupational accidents, 44.6% of the participants showed the presence of rodents in the workplace, 91.3% performed repetitive movements, were exposed to changes in temperature as the sun (67.5%) and rain (46.6%). It is important to highlight that 10.7% of the participants expressed not using the personal protection elements. Conclusions: According to these results it is important to guarantee the affiliation of the recyclers to the general system of social security in health in order that these people can have access to the programs of health promotion and prevention of the disease and occupational risks.
https://doi.org/10.21676/2389783X.2957
PDF (Español (España))

References

1.Schwarzenbach R, Egli T, Hofstetter TB, Von Gunten U, Wehrli B. Global water pollution and human health. Annual Review of Environment and Resources. 2010;35:109-36.
2.Torres K. Análisis de los impactos ambientales generados por el tratamiento y disposición final de los residuos aceitosos (borras) generados en los distritos de producción de hidrocarburos. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2014.
3. Ponte C, Caballero C. Actitud hacia el reciclaje de la comunidad del Instituto Pedagógico de Caracas. Revista de Investigación. 2010;34(71):85-104.
4. Okot J, Nyenje R. Municipal solid waste management under decentralisation in Uganda. Habitat International. 2011;35(4):537-43.
5. García C. Posibilidades y desafíos de las organizaciones solidarias: el caso de las organizaciones de reciclado
6. Terraza H, Sturzenegger G. “Dinámicas de organización de los recicladores informales: Tres casos de estudio en América Latina.” Inter-American Development Bank, 2010.res en la ciudad de Bogotá. Diversitas. 2011;7(2):265-80.
7. Rodríguez L, Vergara R. Condiciones sociales y culturales de los recicladores en Colombia. Ensayos Revista de los Estudiantes de Administración de Empresas. 2015(8).
8. Villanova N. ¿ Excluidos o incluidos?: Recuperadores de materiales reciclables en Latinoamérica. Revista mexicana de sociología. 2012;74(2):245-74.
9. Ballesteros V, Cuadros Y, Botero S, López Y. Factores de riesgo biológicos en recicladores informales de la ciudad de Medellín, 2005. 2008.
10. Quejada R, Yánez M, Cano K. Determinantes de la informalidad laboral: un análisis para Colombia. Investigación & desarrollo. 2014;22(1)
11. Bleck D, Wettberg W. “Waste collection in developing countries–Tackling occupational safety and health hazards at their source”. Waste management. 2012;32(11)2009-2017
12. Camacho H, editor Pacientes amputados por accidentes de trabajo: características y años acumulados de vida productiva potencial perdidos. Anales de la Facultad de Medicina; 2010: UNMSM. Facultad de Medicina
13. Aguilar J, Villamaría C. Condiciones de salud y trabajo de la población informal que labora en las galerias del municipio de Popayán, Colombia, 2010. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2013;14(3):11-23.
14. Ballesteros V, López Y, Cuadro Y. Condiciones de salud y de trabajo informal en recuperadores ambientales del área rural de Medellín, Colombia, 2008. Revista de Saúde Pública. 2012;46:866-74.
15. Ministerio de Salud de Colombia. Resolución 00843 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud, Bogotá, 1993.
16. Galvis L. Informalidad Laboral en las Áreas Urbanas de Colombia (Labor Informality in Colombian Urban Areas), 2012
17. Eisenchlas JH, Harding R, Daud ML, Pérez M, De Simone GG, Higginson IJ. Use of the palliative outcome scale in Argentina: a cross-cultural adaptation and validation study. Journal of pain and symptom management. 2008;35(2):188-202.
18. Camacho-Conchucos H. “Pacientes amputados por accidentes de trabajo: características y años acumulados de vida productiva potencial perdidos”. Anales de la Facultad de Medicina, 2010;71(4):271-275.
19. Flores E, Jimenez E, Gerlich J, Carvalho D, Radon K. “Prevalencia de accidentes de trabajo en trabajadores recolectores de basura en Asunción, Paraguay. 2013-2014”. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud, 2016;14(2)
20. Tenezaca Azucena B, Villa Paucar LA. Condiciones de trabajo y salud de los recicladores del Arenal, Cuenca 2017. 2018.
21. Morales-Quispe J, Suárez C. Paredes TafurX C, Mendoza V, Meza L, Colquehuanca L. “Trastornos musculoesqueléticos en recicladores que laboran en Lima Metropolitana”. Anales de la Facultad de Medicina. , 2010;77(4):357-363.
22. Flores L, Giménez E, Gerlich J, Carvalho D, Radon K. Prevalencia de accidentes de trabajo en trabajadores recolectores de basura en Asunción, Paraguay. 2013-2014. Memorias del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. 2016;14(2).
Commercial use of the original work or of possible derivative works is not allowed, the distribution of which must be done with a license equal to that which regulates the original work.
 
 
 
 

Downloads

Download data is not yet available.