Hemangioma capilar versus Granuloma telangiectàsico en cavidad bucal; una ardua labor diagnóstica

Contenido principal del artículo

Martha Leonor Rebolledo-Cobos
Manuel Vicente Escalante-Fontalvo

Resumen

La consulta estomatológica puede cursar por ciertas circunstancias conflictivas en el establecimiento de diagnósticos. Cuando de tumores reactivos, hiperplásicos y proliferativos se trata, el Hemangioma Capilar (HC) y el Granuloma Telángiectasico (GT), suelen convertirse en entidades clínicas confusas debido a la semejanza clínica y al patrón de crecimiento que suelen tener; histológicamente difieren por el contenido estructural, endotelial y vascular. Estas dos lesiones son de características benignas, algunos involucionan, otros afectan estructuras vitales y en cuanto a su incidencia ambos tumores se están considerando comunes. El propósito de este artículo es evidenciar comparativamente todos los aspectos clínicos, radiográficos e histológicos del HC y el GT, por medio de un caso clínico con impresión diagnostica clínica inicial de GT y diagnostico patológico definitivo de HC

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rebolledo-Cobos, M. L., & Escalante-Fontalvo, M. V. (2015). Hemangioma capilar versus Granuloma telangiectàsico en cavidad bucal; una ardua labor diagnóstica. Duazary, 12(2), 187–191. https://doi.org/10.21676/2389783X.1477
Sección
Reporte de casos clínicos
Biografía del autor/a

Martha Leonor Rebolledo-Cobos, Universidad Metropolitana de Barranquilla

Odontólogos, especialistas en Estomatología y Cirugía Oral, Universidad de Cartagena-Colombia. Docentes Catedráticos área de cirugía bucal y semiología

Manuel Vicente Escalante-Fontalvo, Universidad Metropolitana de Barranquilla

Odontólogos, especialistas en Estomatología y Cirugía Oral, Universidad de Cartagena-Colombia. Docentes Catedráticos área de cirugía bucal y semiología

Citas

Castro CF, Raimondi R, Martinez-Carvajal W, Martinez-Nina S. Tumor benigno de tejido blando oral “Hemangiomaoral”: A propósito de un caso. Rev Méd-Cient “Luz Vida”. 2011;2(1):51-54.

Okoji VN, Alonge TO, Olusanya AA. Intra-tumoral ligation and the injection of sclerosant in the treatment of lingual cavernous hemangioma. Niger J Med. 2011;20:172–5.

Phan, Tai Anh; Adams, Susan; Wargon, Orli. Segmental hemangiomas of infancy: a review of 14 cases. AustralasianJournal of Dermatology, 2006 Nov;47(4): 242-247.

Kamala KA, Ashok L, Sujatha GP. Cavernous hemangioma of the tongue: A rare case report. ContempClin Dent. 2014 Jan-Mar; 5(1): 95–98.

Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquet JE. Abnormalities of teeth. In: Oral and maxillofacial pathology. 2nd ed. Oxford, UK: W.B. Saunders Company; 2002.

Bonet-Coloma C, Mínguez-Martínez I, Palma-Carrió C, Galan-Gil S, Penarroche-Diago M, Minguez-SanzJM. Clinical characteristics, treatment and outcome of 28 oral hemangiomas in pediatric patients.Med Oral PatolOralCirBucal. 2011;16:e19–22.

Rebolledo-Cobos M, Harris-Ricardo J, Cantillo-Pallares O, Carbonell-Muñoz Z, Díaz Caballero A. Granuloma telangiectásico en cavidad oral. AvOdontoestomatol. 2010 Oct; 26(5): 249-253.

Díaz-Caballero AJ, Vergara-Hernández CI, Carmona-Lorduy M. Granuloma telangiectásico en cavidad oral. Reporte de un caso clínico. AvOdntoestomatol 2009 junio; 25 (3): 131-135.

Aguilera FA, Shalkow KJ, de la Teja AE, Durán GA. Criterios estomatológicos para el tratamiento del paciente con anomalías vasculares. Informe de cuatro casos. Acta PediatrMex 2009;30(5):247-53

Newman J, Anand V. Applications of thediode laser in otolaryngology. Ear NoseThroat J 2002;81:850-851.

Murthy J. Vascular anomalies. Indian J Plst Surg. 2005;38:56-62.

Mulliken JB. Cutaneous Vascular Anomalies. Tumors of Head and Neck and Skin. Philadelphia: . Vol. 5 B Saunders Company Ltd; 1990.

Rebolledo-Cobos M, Cantillo-Payares O, Díaz-Caballero A. Fibroma periférico odontogénico: A propósito de un caso. AvOdontoestomatol. 2010 Ago; 26(4): 183-187.

Artículos más leídos del mismo autor/a