Altet, M. (2002). Une démarche de recherche sur la pratique enseignante: l’analyse plurielle. Revue française de pédagogie, 138, 85-93.
AmiguesAmigues, R., Zerbato-Poudou, M.T. (2000). Comment l’enfant devient élève : les apprentissages à l’école maternelle. Paris : Retz.
Barbosa, AM, (2001). A imagem no ensino da arte. Sao Paulo: Perspectiva. Revista Digital ART&
Belver, M. H., Moreno, C., Nuere, S. (Coord.) (2005). Arte Infantil en contextos contemporaneos. Madrid, Eneida.
Bernaza, G y otros. (2000). Orientar para un aprendizaje significativo. Revista Avanzada # 8, páginas 99 – 121, Editorial “Marín Vieco”, Medellín, Colombia.
Bernaza, G, y otros, (2003), “El proceso de enseñanza aprendizaje en la educación de postgrado: reflexiones, interrogantes y propuestas de innovación. Revista Universidad de Medellín, Julio-Diciembre, Medellín, Colombia.
Bronckart, J.-P. (1999). La psychologie ne peut être que sociale et la didactique l’une de ses disciplines majeures. In J.-P. Bernié (Ed.), Apprentissage, développement et significations (p.19-41), Bordeaux: Presses Universitaires.
Bronckart, J.-P. (2005). Vingt-cinq ans de didactique de l’expression écrite. Eléments de bilan et perspectives d’avenir. Revue Suisse des Sciences de l’Education, 27 (3), pp.361-380.
Brossard, M., & Fijalkow, J. (1998). Apprendre à l’école: perspectives piagetiennes et vygotskiennes. Bordeaux: Presses Universitaires de Bordeaux.
Bruner, J. S. (1991). Car la culture donne forme à l'esprit: de la révolution cognitive à la psychologie culturelle. Paris: Eshel.
Bruner, J. S. (1996). L’éducation, entrée dans la culture. Paris: Retz.
Brousseau, G. (1996). L’enseignant dans la théorie des situations didactiques. Actes de la 8e école d’été de didactique des mathématiques. IREM : Clermont-Ferrand.
Chevallard, Y, (1991). La transposición didáctica. Del saber sabio al saber enseñado. Buenos Aires: Aique,.Págs. 44 y 45.
Chevallard Y., 1999, L’analyse des pratiques enseignantes en théorie anthropologique du didactique. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19 (2), pp 221-265, La Pensée Sauvage, Grenoble.
Chevallard, Y (2004). La place des mathématiques vivantes dans l’éducation secondaire : transposition didactique des mathématiques et nouvelle épistémologie scolaire. 3e Université d’été Animath, Saint-Flour (Cantal), 22-27 août.
Clot, Y., Faïta, D (2000). Genres et styles en analyse du travail. Concepts et méthodes. Travailler, 4, 7-42.
Darras, B. (1996). Au commencement était l’image. Du dessin de l’enfant à la communication de l’adulte. Paris : ESF.
Darras, B. (2005). Le musée de Louvain-la-Neuve et son dispositif de muséologie interactionniste, sémiotique et dialogique. Muséo, courrier du Passant, No 87, pp. 2-18.
Davidov, V, (1986), Tipos de generalización de la enseñanza, Editorial “Pueblo y educación”, La Habana, Cuba.
Dolz, Ronveaux, Schneuwly, Brossard & Fijalkow (1998). Pour une enseignement de l’oral: initiation aux genres formels à l’école. Paris : ESF.
Durand, M. (1998). L’enseignement en milieu scolaire. Paris : PUF
Duarte J. (2003) Ambientes de aprendizaje. Una aproximación conceptual. Estudios Pedagógicos, Nº 29, Valdivia, pp. 97-11
Fariñas, G. (1999), Docente, una estrategia para la enseñanza, Editorial Académica, La Habana, Cuba.
Feldman, D. (1999), Ayudar a enseñar, Relaciones entre didáctica y enseñanza, “Aiqué”, Grupo Editor, Buenos Aires, Argentina.
Galeano, E. (2007), Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. La Carreta Editores. Colección Ariadna. Medellín, Colombia.
Geertz, C. (2000). Aviable ligth : anthropological reflections on philosophical topics. Princeton: PUP
Goodman, N. (1990). Les langages de l’art. Une approche de la théorie des symboles. Nîmes: J. Chambon.
Goodman, N., Elgin, C. (2001). Esthétique et connaissance (pour changer de sujet). Paris : Editions de l’Eclat.
Goigoux, R. (sous presse). L’étude du travail de l’enseignant en didactique du français : le cas du maître de lecture. In A. Mercier (Ed.), Balises pour la Didactique des Mathématiques, Grenoble : La pensée sauvage.
Lenoir, Y., Larose, F., Deaudelin, C., Kalubi, J.-C. et Roy, G.-R. (2002). L’intervention éducative: clarifications conceptuelles et enjeux sociaux. Pour une reconceptualisation des pratiques d’intervention en enseignement et en formation à l’enseignement. Esprit critique, 4(4) (doc électronique accessible http://www.espritcritique.org/)
Leontiev, A. (1975). El hombre y la cultura. Editorial “Pueblo y Educación”, La Habana, Cuba.
Lompscher J. y Otros. (1987). Formación de la actividad docente de los escolares. Editorial “Pueblo y Educación”, La Habana, Cuba.
Margolinas, C. et Goigoux, R. (sous presse). Une comparaison de l’activité d’une maîtresse de cours préparatoire en français et en mathématiques. In A. Mercier (Ed.), Balises pour la Didactique des Mathématiques, Grenoble : La pensée sauvage.
Martinand, J.-L. (1989). Pratiques de référence, transposition didactique et savoirs professionnels en sciences et techniques. Les sciences de l'éducation, 2, 23-29.
Merchán, C, Rosas, N. Construcción del rol docente a partir de la construcción del rol de director en el énfasis de teatro Dramático. [en prensa].
Mili, I., Rickenmann, R. (2004). La construction des objets culturels dans l’enseignement artistique et musical. In C. Moro & R. Rickenmann (éds), Situation éducative et significations (p. 165-196), Bruxelles : DeBoeck.
Mili, I, Rickenmann, R. (sous presse, 2006). Michael Jarrell’s « Galileo », prolegomena for a Creation. Communication, Congrès International de l’InSEA 2006, Dialogues Interdisciplinaires en éducation par l’art, Viseu-Portugal, du 1 au 5 Mars.
Moro, Ch. & Rickenmann, R. (Eds.) (2004a). Situation éducative et significations. Bruxelles: Deboeck & Université de Genève.
Peraya D. & Rickenmann R (1998). New perspectives for Media Education, Theory and Practice. Educational Media International (EMI), 35(2), pp.125-132.
Pérez, A, Gimeno, J. (1988), “Pensamiento y acción en el profesor: De los estudios sobre la planificación, al pensamiento práctico”, Infancia y Aprendizaje.
Pope, M. (1988), Anteojos constructivistas implicaciones para los procesos de enseñanza aprendizaje” en L. Villar Angulo (dir), conocimiento, creencias y teorías de los profesores, Alcoy, Editorial “Marfil”, España.
Prat-Corominas y cols., 2010. Proceso de Bolonia (II): educación centrada en el que aprende. Viguera Editores SL 2010. EDUC MED 2010; 13(4): 197-203
Rickenmann, R. (2001). Sémiotique de l’action éducative. In J.-M. Baudouin & J. Friedrich (éd.), Théories de l’action et éducation (p. 225-254)
Rickenmann, R. (2005). Didactics in art education and appropriation of cultural objects in classroom. A semiotical analysis from a teaching/learning perspective. Communication au 1st International Congress of the ISCAR, Sevilla, Spain, Sept 20-24.
Rickenmann, R. (2006a, sous presse). Didactics in art education and appropriation of art works. Relationships between social and school practices. Communication, Congrès International de l’InSEA 2006, Dialogues Interdisciplinaires en éducation par l’art, Viseu-Portugal, du 1 au 5 Mars.
Rickenmann, R., Schubauer, R. (2006b, sous presse). Un dispositif expérimental de formation aux gestes professionnels. In Actes du symposium Recherche et intervention en didactiques, Réseau Education Formation (REF), Genève.
Rogoff, B. (1991): Apprenticeship in Thinking; Cognitive Development in Social Context. New York: Oxford University Press.
Rorty, R. Wittgenstein, Heidegger y la reificación del lenguaje. Traducción de J. Vigil Rubio en RORTY, R., Ensayos sobre Heidegger y otros pensadores contemporáneos. Escritos filosóficos 2, Barcelona, Paidós, 1993, pp. 79-99.
Schneider-Gilot, M., Mercier, A., Lemoyne, G., Rouchier, A. (2001). Un exemple d'ingénierie didactique relative à l'analyse mathématique, passée au crible de concepts de la didactique. In A. Mercier, G. Lemoyne & A. Rouchier (sous la dir.), Le génie didactique : usages et mésusages des théories de l’enseignement (pp.xx). Bruxelles : DeBoeck
Schneuwly, B. (dir.)(1990). Diversifier l’enseignement du français écrit : Actes du IV Colloque international de didactique du français langue maternelle. Neuchâtel : Délachaux & Niestlé.
Schneuwly, B. (1994). Genres et types de discours : considérations psychologiques et ontogénétiques. In Y. Reuter (sous la dir.), Les interactions lecture-écriture (p.155
Sensevy, G, (2001). Théories de l’action et action du professeur. En: J.-M. Baudouin & J. Friedrich (éd.), Théories de l’action et éducation (p. 203-224). Bruxelles : DeBoeck.
Sensevy, G, Mercier A, (2007). Agir ensemble: l’action didactique conjointe du professeur et des élèves. Rennes:PUR. Traducción Traducción de Juan Duque, y revisión de René Rickenmann con recursos del proyecto "Recursos escuela – museo para la enseñanza de las ciencias" en el programa de colaboración de la Universidad de Antioquia y de la Universidad de Ginebra y sus grupos de investigación GECEM-SED 2007-2009.
.
Vygotski, L (1984), Pensamiento y lenguaje: Teoría del desarrollo cultural de las funciones psíquicas, Editorial “La Pléyade”, Buenos Aires, Argentina.