Keywords
knowledge economies
interpretative models
How to Cite
Abstract
AbstractIn order to begin an analysis process of the relationship between State-Enterprises-University and Its impact in the society, it is important to know the current theoretical basis about such an interaction, generated by means of models like the scientific-technological triangle, Triple Helix Model, and Innovation Systems. It is shown that these models are not formal theories for the production of modern science or technology, but conceptual frames to interpret the problem of the innovation from a holistic, interdisciplinary and systemic point of view. In that way, the identification of the origin of these models, its definitions, characteristics and convergence elements will contribute to the comprehension of the action frame for those actors invited to the generation of science, technology and innovation.References
Arocena, R., & Sutz, J. (2009). Sistemas de Innovación e Inclusión Social. Innovación y Conocimiento (5), 99-120.
Arocena, R., & Sutz, J. (2010). Weak knowledge demand in the South, learning divides and innovation policies. Science and Public Policy , 1-16.
Arroyave, C. (2009). La empresa y la universidad en la sociedad del conocimiento. En Guerrero, A. (2009). Universidad-Empresa-Estado. Cátedra Low Maus (p. 53-70). Bucaramanga: Publicaciones UIS.
Amable, B., Barré, R., & Boyer, R. (2008). Los sistemas de innovación en la era de la globalización. Recuperado de http://www.ceil-piette.gov.ar/docpub/libros/innglo.htm
Barletta, F., & Yoguel, G. (2009). La actualidad del pensamiento de Shumpeter. [Versión electrónica]. Revista de trabajo, (7), 77-94.
Benavides, O. (2004). La innovación tecnológica desde una perspectiva evolutiva. Cuadernos de Economía, 41, 49-70.
Bustelo, P. (1992). La industrialización en América Latina y Asia Oriental: un análisis comparado. Comercio Exterior , 42 (12), 1111-1119.
Chang, H. G. (2010). El Modelo de la Triple Hélice como un medio para la vinculación entre la Universidad y la Empresa. [Versión electrónica]. Revista Nacional de Administración, 1 (1), Enero-Junio, 85-94.
Chen, D. H. & Suh, J. (2008). El marco descriptivo de la economía del conocimiento. En Aubert, J. E. & Suh, J. Corea como una economía del conocimiento. Proceso evolutivo y enseñanzas (p. 1-18). Colombia: Mayo Ediciones S.A.
Cuellar, J., J. (2009). Las relaciones Estado-Empresa en el desarrollo industrial coreano. Documentos de investigación, N. º 1. Bogotá: Universidad Central.
Etzkowitz, H (2003). Innovation in innovation: the Triple Helix of university-industry-government relations. [Versión electrónica]. Social Science Information, 42 (3), 293-337.
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dymamics of innovation: from National Systems and "Mode 2" to a Triple Helix of university - industry - government relations. Research Policy , 29, 109-123.
Gonzáles D, T. (2009). El Modelo de Triple Hélice de relaciones universidad, industria y gobierno: Un análisis crítico. ARBOR Ciencia, Pensamiento y Cultura. CLXXXV 738, 737-755
Johnson, B., Edquist, C., & Lundvall, B. (2003). Economic Development ant the National System of Innovation Approach. First Globelics Conference. Recuperado de http://www.globelicsacademy.net/pdf/BengtAkeLundvall_2.pdf
Leydesdorff, L. (2011). The Triple Helix, Quadruple Helix,..., and N-tuple of helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-based Economys. Amsterdan School of Communication Research (ASCoR) , 1-21.
Leydesdorff, L., & Meyer, M. (2003). The Triple Helix of university-industry-government relations. [Versión electrónica]. Scientometrics, 58, (2), 191-203.
Marone, L., & Gonzales del Solar, R. (2007). Crítica, creatividad y rigor: Vértices de un triángulo culturalmente valioso. [Versión electrónica]. Interciencia, 32, (005), 354-357.
Misas, G. (2010). Sistemas Sociales de Innovación y de Producción y Modelos Productivos: Dos enfoques conceptuales y metodológicos para explicar los procesos. En Bejarano, J. P., Zerda, S.A., & Cortés, A. C. Innovación. Desafío para el Desarrollo en el Siglo XXI (p. 269-283). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Ortiz, L. (1999). Acción, significado y estructura en la teoría de A. Giddens. [Versión electrónica]. Convergencia, 20, 57-84.
Ramírez, M., & García, M. (2010). La alianza Universidad-Empresa-Estado: Una estrategia para promover innovación. Revista EAN, 68, 112-133.
Rincón, E. (2004). El sistema nacional de innovación: Un análisis teórico-conceptual. [Versión electrónica]. Opción, 20, (045), 94-117.
Schneider, B., & Wolfson, L. (1999). Las relaciones entre el estado y las empresas y sus consecuencias para el desarrollo: una revisión de la literatura reciente. Desarrollo Económico, 39, (153), 45-75.
Sábato, J., & Botana, N. (1968). La Ciencia y la Tecnología en el Desarrollo Futuro de América Latina. Revista de Integración, 3.
Sabato, J. (1997). Bases para un régimen de tecnología. REDES , IV (10), 117-153.
Sandoval, S., R. (2006). Sociedad del conocimiento, razón y multiculturalismo. Una mirada desde el pluralismo epistemológico. Primer Congreso Iberoamericano de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación CTS+I. México D.F. 19 al 23 de Junio. Recuperado de http://www.oei.es/memoriasctsi/seccuno08.htm
Santoro, P. (2001). El momento etnográfico: Giddens, Garfinkel y los problemas de la etnosociología. [Versión electrónica]. Reis, 103, (03), 239-255.
Stiglitz, J., E. (1997). Algunas enseñanzas del milagro del este asiático. Desarrollo Económico. Vol. 37, Nº 147 (Octubre-Diciembre), 323-349.
Stiglitz, J., E. (1999). El papel del gobierno en el desarrollo económico. Cuadernos de Economía, XVIII, (30), 347-366.
Universidad Nacional (2008). Universidad-Empresa-Estado. Alianza para el desarrollo y la competitividad del país. Claves para el debate público, 12, edición especial.
Vega, J. J. Fernández, L. I. & Huanca, L. R. (2007). La relación Universidad-Empresa en América Latina: ¿Apropiación incorrecta de modelos foráneos? [Versión electrónica]. Journal of Technology Management & Innovation, 2, (003), 97-109.
This journal provides an open access to its content, based on the principle of offering the public free access to research, helping to increase global knowledge exchange. Likewise, the printed version is freely accessible and has no associated costs per publication.