The vital role of scientometrics in modern research
Contenido principal del artículo
Resumen
The study of scientometrics has increasingly become vital in mapping the trajectory of scientific progress and understanding the dynamics of academic research (Rivera et al., 2024). Scientometrics, the quantitative study of science, technology, and innovation, plays a crucial role in comprehending the development and dissemination of scientific knowledge (Xu et al., 2024). By analyzing publication patterns, citation networks, and research trends, scientometric studies provide essential insights into the dynamics of scientific progress and the impact of research on society (Cortés, 2023). This special issue of Clío América is dedicated to presenting a series of scientometric reviews that shed light on various aspects, including agricultural and environmental sustainability, organic coffee production, avocado cultivation, entrepreneurship, inclusive marketing, dynamic capabilities, e-leadership, and sustainable tourism. Despite its importance, scientometric research faces several challenges. Data accessibility and quality are often limited, making comprehensive analyses difficult (Chi & Glänzel, 2024; Cortés, 2023). The complexity of integrating data from multiple sources, such as Scopus and Web of Science, poses additional hurdles (Lin, Y et al., 2023). Moreover, the rapid growth of scientific literature necessitates advanced tools and methodologies to effectively analyze and interpret vast amounts of information (Bornmann & Lepori, 2024; Sourati & Evans, 2023).
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Responsabilidades de los autores
El contenido de los artículos es de completa responsabilidad de los autores y no de los editores, del Comité Editorial, ni de la Facultad de Ciencias Empresariales y Económicas de la Universidad del Magdalena. La exactitud de los datos, la validez del análisis, la interpretación de los resultados, la adecuación de las citas y referencias, la ausencia de plagio y la originalidad del manuscrito, es responsabilidad de los autores y estos conservan en todo momento sus derechos morales, incluido el reconocimiento de su autoría y la integridad de la obra, conforme a la normativa nacional y andina aplicable.
Cuando la IA se utilice en tareas que puedan afectar resultados, métodos, visualizaciones, codificación o clasificaciones, tal uso deberá describirse con precisión suficiente para permitir su evaluación crítica y su replicabilidad (ICMJE, 2026).
Para la publicación de los artículos, los autores deben suscribir el formato institucional de cesión y transferencia de derechos patrimoniales a favor de la Universidad del Magdalena. Por consiguiente, la Universidad del Magdalena y la revista Clío América publican, preservan, indexan, difunden y comunican públicamente los artículos en acceso abierto.
Política de acceso abierto
La revista Clío América proporciona un acceso abierto inmediato a todos sus contenidos, basado en el principio de que el conocimiento científico debe circular de manera amplia, gratuita y equitativa, con el fin de contribuir al intercambio global del conocimiento. Con relación al contenido de Clío América (ISSN Impreso: 1909-941X / ISSN en línea: 2389-7848) se permite la copia, distribución, impresión, búsqueda, enlace, indexación y consulta de los textos completos publicados por la revista; como son de libre acceso, no se requiere de suscripción, registro previo ni pago por parte de los lectores.
Clío América opera bajo una ruta de acceso abierto diamante: no cobra cargos por envío, procesamiento editorial, evaluación, publicación ni lectura de los artículos. La revista es financiada institucionalmente por la Universidad del Magdalena, Colombia y los contenidos publicados se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), que permite copiar, distribuir, comunicar públicamente, remezclar, adaptar y crear obras derivadas, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría, no se haga uso comercial de la obra y las nuevas creaciones se distribuyan bajo la misma licencia.
Citas
Bornmann, L. & Lepori, B. (2024). The use of ChatGPT to find similar institutions for institutional benchmarking. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-024-05039-7
Chi, P.-S. & Glänzel, W. (2024). Two sides of the same coin? Citation obsolescence and impact of different publication types and subject fields. Scientometrics. https://doi.org/10.1007/s11192-023-04926-9
Cortés, J. D. (2023). Industry-research fronts – Private sector collaboration with research institutions in Latin America and the Caribbean. Journal of Information Science and Engineering, 016555152211317. https://doi.org/10.1177/01655515221131796
Lin, Y., Frey, C. B. & Wu, L. (2023). Remote collaboration fuses fewer breakthrough ideas. Nature, 623(7989), 987–991. https://doi.org/10.1038/s41586-023-06767-1
Lin, Z., Yin, Y., Liu, L. & Wang, D. (2023). SciSciNet: A large-scale open data lake for the science of science research. Scientific Data, 10(1), 315. https://doi.org/10.1038/s41597-023-02198-9
Rivera, R. G., Orellana Fantoni, C., Gálvez, E., Jimenez-Pazmino, P., Vaca Ruiz, C. K. & Fitz Herbert, A. (2024). Using scientometrics to mapping Latin American research networks in emerging fields: the field networking index. Scientometrics, 129(4), 2309–2335. https://doi.org/10.1007/s11192-024-04970-z
Sourati, J. & Evans, J. A. (2023). Accelerating science with human-aware artificial intelligence. Nature Human Behaviour, 7(10), 1682–1696. https://doi.org/10.1038/s41562-023-01648-z
Xu, H., Liu, M., Bu, Y., Sun, S., Zhang, Y., Zhang, C., Acuna, D. E., Gray, S., Meyer, E. & Ding, Y. (2024). The impact of heterogeneous shared leadership in scientific teams. Information Processing & Management, 61(1), 103542. https://doi.org/10.1016/j.ipm.2023.103542