Keywords
Open government
Media
Citizen participation
Politics
Social networks
How to Cite
Abstract
The digital media alternatives that have been consolidated in recent years have allowed governments increasingly closer to citizens management and also that they can do monitoring, surveillance and permanent control of administrative actions occurring in the public sphere. Then, convergence between the media, stakeholders, citizens and public administrations that promote the good exercise of democracy and seek to optimize the transparency of public management is fundamental. The paper emerges from the theoretical review and data published by studies on the Open Government Index 2020 and the Digital Government Index 2021 for the Gobernación del Magdalena and the same indicators for the Alcaldía de Santa Marta, as well as the Index of the Dimensions Management and Institutional Performance of the same entity of the District. Finally, the Encuesta Virtual “Mi Voz Mi Ciudad” of the Santa Marta Cómo Vamos organization for 2021 was consulted.References
Barassi, V. (2016). Datafied Citizens? Social Media Activism, Digital Traces and the Question about Political Profiling. Communication and the public, 494-499. https://doi.org/10.1177/2057047316683200
Botero Montoya, L. y Galvis Ortiz, C. (2014). Comunicación pública. Una opción para la democracia. Universidad de Medellín.
Cabezuelo-Lorenzo, F., Rey-García, P. y Tapia-Frade, A. (2016). Análisis de las herramientas de control ciudadano sobre los representantes públicos: la transparencia informativa municipal en Castilla y León. Revista Latina de Comunicación Social, 71, 1261-1279. https://www.revistalatinacs.org/071/paper/1145/65es.html
Carrasco Alegre, L. (2013). El rol de la comunicación en los procesos de participación ciudadana a nivel local: el caso del distrito de Barranco. Pontificia Universidad Católica del Perú. https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/4752
Closa, G. (2013). Representación y participación democrática en los espacios locales. Revista SAAP. Publicación de Ciencia Política de la Sociedad Argentina de Análisis Político, 7(2), 516-518. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=387133948030
Couldry, N. (2021). Medios de comunicación. Alianza Editorial.
Cuadros Rodríguez, J. A., Arias García, S. y Valencia Arias, A. (2015). La comunicación pública como estrategia orientadora en los procesos de participación ciudadana de los jóvenes. Encuentros, 111-122.
Gaytán Olmedo, M. S. (2005). Los Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia del Estado de México. Convergencia, 51-73.
González Gómez, H. (2016). Participación ciudadana en el desarrollo de la localidad de Chapinero. Trabajo social, 199-214. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2256-54932016000100199&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Grabe, M. y Myrick, J. (2016, 04). Informed Citizenship in a Media-Centric Way of Life. Journal of Communication, 66, 215-235. https://doi.org/10.1111/jcom.12215
Jebril, N., de Vreese, C., van Dalen, A. y Albæk, E. (2013). The Effects of Human Interest and Conflict News Frames on the Dynamics of Political Knowledge Gains: Evidence from a Cross-national Study. Scandinavian Political Studies, 201-226.
Kovach, B. y Rosenstiel, T. (2003). Los elementos del periodismo. Santillana Ediciones.
Ministerio de Tecnologías de La Información y Las Comunicaciones. (2021). Indice Gobierno Digital. Bogotá.
Procuraduría General de la Nación. (2020). Procuraduría.gov. https://www.procuraduria.gov.co/portal/Indice-de-Gobierno-Abierto.page
Santa Marta Cómo Vamos. (2020). Informe de Calidad de Vida 2020. Santa Marta.
Santa Marta Cómo Vamos. (2021). Encuesta Virtual Mi Voz Mi Ciudad. Santa Marta.