Guía de Ética y Buenas Prácticas

Para el equipo editorial de la revista Saberes Jurídicos es fundamental la integridad de los artículos publicados y por ello es necesario que estos se ajusten a principios éticos de publicación y que no infrinjan las regulaciones de los países en los que se realizaron o realizan las investigaciones que originan los artículos a publicar. Siendo conscientes de ello se procede a detallar la guía de ética y buenas prácticas que contiene los principios a partir de los cuales se espera que los autores tengan claridad respecto al proceso editorial de la revista, pero que podríamos resumir así: honestidad y rigurosidad durante el proceso investigativo y transparencia en la comunicación de resultados.

 

Política editorial

Evaluación de artículos y proceso editorial

Todos los artículos sometidos a consideración para publicación serán enviados a dos pares evaluadores de manera anónima, los cuales disponen de unos plazos asignados por el equipo editorial para emitir un informe en el que señalen la conveniencia o no de publicar el artículo, informe que será el fundamento de la decisión del equipo editorial y cuyo formato será de público conocimiento.

 

Responsabilidades del autor

El autor o autores son los directos responsables del contenido de los artículos publicados y queda claro que el contenido de estos no refleja las opiniones del equipo editorial de la revista. Además, en caso de ser necesario el autor debe indicar cualquier conflicto de interés que pudiese derivarse de la publicación del artículo y que interfiera con la integridad de este, bien sea por conflictos derivados de situaciones financieras, personales y demás.

Debe indicarse en el envío la autoría de manera clara, entendiendo por ello que el autor o autores del texto han participado activamente en el diseño y realización del trabajo investigativo así como también en la redacción de este. No es responsabilidad de la revista cualquier conflicto a futuro que pudiese presentarse por la autoría de los trabajos publicados.

 

Responsabilidades del equipo editorial

El proceso editorial de la revista Saberes Jurídicos se caracteriza por su transparencia e independencia, quedando libre de cualquier injerencia de carácter comercial, político y demás. Además nos comprometemos con el buen trato para con los autores, pares evaluadores y todos los interesados en publicar en nuestra revista. Por esta razón cualquier comportamiento abusivo por parte de algún miembro del equipo editorial puede ser reportado a fin de tomar las acciones correspondientes para evitar este tipo de conductas.

Al equipo editorial le corresponde todo el proceso de revisión de estilo del artículo y todo lo relacionado con la diagramación para el proceso de publicación de este. Cabe resaltar que este proceso no generará ningún costo económico para el autor o autores.

 

Responsabilidad de los pares evaluadores

La revisión por pares de notable trayectoria y proyección científica es fundamental para mantener los altos criterios de publicación de la revista. Por ello este proceso cuenta con todas las garantías por parte del equipo editorial para que los pares puedan ejercer su labor de manera rigurosa y eficiente. Los pares pueden bien ser miembros internos de la Universidad del Magdalena o externos y se espera de ellos que realicen su labor de manera abierta y transparente, por ello cualquier sospecha de revisión de pares amañada o manipulada será revisada por el equipo editorial.

 

Anonimato de los manuscritos durante el proceso de evaluación

A fin de garantizar la objetividad de la evaluación se garantizará la confidencialidad de los autores y los pares evaluadores. Para ello los artículos serán enviados a los pares eliminando de ellos cualquier alusión a los autores o a las instituciones de filiación de estos. Cualquier comentario de los pares a los autores de los textos será transmitido por el equipo editorial, negando cualquier posibilidad de comunicación entre ellos que afecte el proceso de revisión.

Es importante resaltar que durante su evaluación los textos se consideran documentos de carácter privado por lo que queda terminantemente prohibido que su contenido sea expuesto a terceros mediante cualquier medio así como también los resultados de la evaluación.

 

Reglas editoriales

La selección de los artículos se realizará por parte del equipo editorial en dos semanas, y será devuelto al autor para realizar ajustes, en caso de ser necesario, para lo cual cuenta con una semana. Luego será remitido a los jurados para la evaluación de los artículos en un plazo máximo de dos meses. Una vez recibida las evaluaciones si una es positiva y la otra negativa, se podrá asignar una tercera evaluación o lo resolverá el comité editorial, lo anterior conforme lo decida el editor de la revsita Saberes Jurídicos.

Una vez aceptados los artículos se remitiran a corrección de estilo y diagramación por parte del equipo de edición, luego se remitirá un borrador a los autores para su revisión. El equipo editorial decidirá en que volumen de la revista será publicado el artículo y se le informará a los autores.

La etapa de corrección de estilo podrá durar hasta tres meses a partir de la aprobación para la publiación del documento. Para mayores detalles consulte la guía de autores.