Zonas de compensación: diversidad y un modelo para conservar escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en los Andes del sur de Nariño

Contenido principal del artículo

William Chamorro-Fuertes
Anyela Chacón-Almeyda
Daniel Morillo-Madroñero
John Torres-Martínez

Resumen

Este estudio describe de forma general la diversidad para el ensamblaje de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en 60 predios dentro de un conjunto de 225 ha de extensión conformado por 146 zonas destinadas para la rehabilitación, el enriquecimiento, la restauración y la conservación de la flora y la fauna del sur de los Andes en el marco del proyecto vial Rumichaca-Pasto. El monitoreo se realizó durante tres años en municipios de influencia directa (Contadero, Funes, Iles, Imués, Pasto, Yacuanquer y Tangua) e indirecta (Buesaco, Consacá, Chachagüí, Guaitarilla, Puerres, Sandoná y Túquerres) del proyecto. Se registraron 3839 individuos de cinco géneros y 13 especies, de las cuales seis presentan algún grado de amenaza según los listados rojos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) o son catalogadas como endémicas: Dichotomius alyattes (Harold, 1880), Dichotomius belus (Harold, 1880), Ontherus brevicollis Kirsch, 1871, Ontherus lunicollis Génier, 1996, Uroxys caucanus Arrow, 1933 y Uroxys elongatus Harold, 1868. Las curvas de acumulación de especies elaboradas para el periodo de estudio sugieren que el esfuerzo de muestreo fue muy eficaz (64,70 % a 84,61 %). Adicionalmente, la diversidad comparada con los números de Hill muestra que la mayor riqueza observada (Q0) se dio en la zona de compensación Los Guayacanes, mientras que el número más alto de especies comunes y dominantes (Q1 y Q2) se registró en La Parcela 15A. El 92,30 % de estos escarabajos son del gremio cavador y dominan sobre los otros dos grupos: moradores, representados por una sola especie, y rodadores, ausentes en el área. En conclusión, este trabajo constituye una herramienta para la conservación de la diversidad de especies amenazadas de escarabajos coprófagos, en especial aquellas que habitan en los ecosistemas andinos y en las zonas de compensación empleadas en este tipo de proyectos ambientales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chamorro-Fuertes, W., Chacón-Almeyda , A., Morillo-Madroñero , D., & Torres-Martínez, J. (2025). Zonas de compensación: diversidad y un modelo para conservar escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en los Andes del sur de Nariño. Intropica. https://doi.org/10.21676/23897864.6367
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica

Citas

Amat, G., y Miranda, D. (1996). Insectos, biodiversidad, conservación: ¿cómo monitorear insectos en Colombia? (pp. 37–64). En F. Fernández, G. Andrade y G. Amat (Eds.), Insectos de Colombia: estudios escogidos (Vol. 1). Editorial Javeriana.

Andresen, E. y Feer, F. (2005). The role of dung beetles as secondary seed dispersers and their effect on plant regeneration in tropical rainforests. En P. M. Forget, J. E. Lambert, P. E. Hulme, y S. B. Vander Wall (Eds.), Seed fate: Predation, dispersal and seedling establishment (pp. 331-349). CABI International.

Andresen, E., y Levey, D. J. (2004). Effects of dung and seed size on secondary dispersal, seed predation, and seedling establishment of rain forest trees. Oecologia, 139(1), 45–54. https://doi.org/10.1007/s00442-004-1488-x.

Andresen, E. (2002). Dung beetles in a Central Amazonian rainforest and their ecological role as secondary seed dispersers. Ecological Entomology, 27(3), 257–270. https://doi.org/10.1046/j.1365-2311.2002.00408.x.

Asociación GAICA y Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). (2008). Apoyo en la delimitación del área de conservación y zona de amortiguamiento del páramo de Paja Blanca: Informe final (131 pp.).

Arrow, G. J. (1933). The genus Uroxys, with description of some new species. Annals and Magazine of Natural History, 11(10), 385–399. https://doi.org/10.1080/00222933309449964.

Castillo, J. (2018). Revisión taxonómica de las especies del género Uroxys Westwood, 1842 (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) con quillas transversas en meso y metatibias [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Bogotá D. C., Colombia.

Chamorro, W., Lopera-Toro, A., Martínez-Revelo, D. y Medina, C. A. (2020). Especies endémicas de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de Colombia (pp. 32–44). En L. C. Pardo-Locarno, M. C. Gallego-Ropero, y J. Montoya-Lerma (Eds.), Escarabajos de Colombia (Coleoptera: Scarabaeoidea): Taxonomía, biología y ecología. Popayán, Cauca, Colombia.

Chaparro-Herrera, S., Echeverry-Galvis, M. Á., Córdoba-Córdoba, S., y Sua-Becerra, A. (2013). Listado actualizado de las aves endémicas y casi endémicas de Colombia. Biota Colombiana, 14(2), 235–272.

Casas, C., Pineda, N., Monroy, D., Realpe, E., y Noriega, J. A. (2021). Variación estacional de la biomasa de un ensamble de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) en un pastizal altoandino. Acta Biológica Colombiana, 26(3), 318-326.

Colwell, R. K. (2013). EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples (Version 9). http://purl.oclc.org/estimates.

Cultid-Medina, C. A., y Martínez-Quintero, B. (2019). More than 5 years! An unusually long-lived dung beetle (Scarabaeinae) in an Andean agricultural landscape. Neotropical Entomology, 48(3), 522–526. https://doi.org/10.1007/s13744-019-00673-w

Cultid-Medina, C. A., Martínez-Quintero, B. G., Escobar, F. y de Ulloa, P. C. (2015). Movement and population size of two dung beetle species in an Andean agricultural landscape dominated by sun-grown coffee. Journal of Insect Conservation, 19(4), 617–626. https://doi.org/10.1007/s10841-015-9791-8.

Espinoza, V. R., y Noriega, J. A. (2018). Diversity of the dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in an altitudinal gradient in the east slope of los Andes, Napo province, Ecuador. Neotropical Biodiversity, 4(1), 144-150. https://doi.org/10.1080/23766808.2018.1512199

Escobar, F., Lobo, J. M., y Halffter, G. (2005). Altitudinal variation of dung beetle (Scarabaeidae: Scarabaeinae) assemblages in the Colombian Andes. Global Ecology and Biogeography, 14(4), 327–337. https://doi.org/10.1111/j.1466-822X.2005.00161.x

Escobar, F., y Chacón de Ulloa, P. (2000). Distribución espacial y temporal en un gradiente de sucesión de la fauna de coleópteros coprófagos (Scarabaeinae, Aphodiinae) en un bosque tropical montano, Nariño-Colombia. Revista de Biología Tropical, 48(4), 961–975.

Favila, M. E., y Halffter, G. (1997). The use of indicator groups for measuring biodiversity as related to community structure and function. Acta Zoológica Mexicana, 72, 1–25. https://doi.org/10.21829/azm.1997.72721734

Feer, F. (1999). Effects of dung beetles (Scarabaeidae) on seeds dispersed by howler monkeys (Alouatta seniculus) in the French Guianan rain forest. Journal of Tropical Ecology, 15(2), 129–142. https://doi.org/10.1017/S0266467499000739

Hanski, I. y Cambefort, Y. (Eds.). (1991). Dung beetle ecology. Princeton University Press.

Halffter, G., y Edmonds, W. D. (1982). The nesting behavior of dung beetles (Scarabaeinae): An ecological and evolutive approach. Instituto de Ecología.

IUCN. (2025). The IUCN Red List of Threatened Species (Version 2025-1). International Union for Conservation of Nature. https://www.iucnredlist.org

Jiménez-Valverde, A., y Hortal, J. (2001). Las curvas de acumulación de especies y la necesidad de evaluar la calidad de los inventarios biológicos. Revista Ibérica de Aracnología, 8, 151–161.

Jost, L. (2006). Entropy and diversity. Oikos, 113(2), 363–375. https://doi.org/10.1111/j.2006.0030-1299.14714.x

Martínez-Revelo, D. E., y Lopera-Toro, A. (2014). Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de los páramos del departamento de Nariño, Colombia. Biota Colombiana, 15(1), 63–72.

Medina, C. A., Lopera-Toro, A., Vítolo, A., y Gill, B. (2001). Escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) de Colombia. Biota Colombiana, 2, 131–144.

Mora-Aguilar, E. F., Arriaga-Jímenez, A., Correa, C. M. A., da Silva, P. G., Korasaki, V., López-Bedoya, P. A., et al. (2023). Toward a standardized methodology for sampling dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) in the Neotropics: A critical review. Frontiers in Ecology and Evolution, 11, 1096208. https://doi.org/10.3389/fevo.2023.1096208

Nichols, E., Spector, S., Louzada, J., Larsen, T., Amezquita, S., Favila, M. E., y The Scarabaeinae Research Network. (2008). Ecological functions and ecosystem services provided by Scarabaeinae dung beetles. Biological Conservation, 141(6), 1461–1474. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2008.04.011

Noguera-Urbano, E. A. (2017). El endemismo: diferenciación del término, métodos y aplicaciones. Acta Zoológica Mexicana, 33(1), 89–107. https://doi.org/10.21829/azm.2017.3311963

Noriega, J. A., March-Salas, M., Castillo, S., García-Q., H., Hortal, J., y Santos, A. M. (2021). Human perturbations reduce dung beetle diversity and dung removal ecosystem function. Biotropica, 53(3), 753–766. https://doi.org/10.1111/btp.12914

Noriega, J. A., Camero, E., Arias-Buriticá, J., Pardo-Locarno, L. C., Montes, J. M., Acevedo, A. A., y Solís, C. (2015). Grado de cobertura del muestreo de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en Colombia. Revista de Biología Tropical, 63(1), 97–125. https://doi.org/10.15517/rbt.v63i1.13730

Ordoñez, W. A. (2022). Caracterización de los conflictos de uso de la tierra en el SFF Galeras y la zona con función amortiguadora [Tesis de pregrado, Universidad de Nariño]. San Juan de Pasto, Colombia.

R Development Core Team. (2017). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing. http://www.r-project.org

Ramírez-Chaves, H. E., Noguera-Urbano, E. A., Morales-Martínez, D. M., Zurc, D., Vargas-Arboleda, A. F. y Mantilla-Meluk, H. (2020). Endemic bats (Mammalia: Chiroptera) of Colombia: State of knowledge, distribution, and conservation. Universitas Scientiarum, 25(1), 55–94. https://doi.org/10.11144/Javeriana.SC25-1.ebmc

Ramírez-Martínez, N. M., Hincapié, J. E., Fernández, M. A., Ruíz Hernández, J. A., y Lozano, L. A. (2018). Manual de compensación del componente biótico. Dirección de Bosques, Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos. Bogotá, D. C.

Rodríguez, N., Armenteras, D., Morales, M., y Romero, M. (2006). Ecosistemas de los Andes colombianos (2.ª ed.). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.

Sasa, M., Oviedo-Brenes, F., Beneyto-Garrigos, D., Bonilla, F., Arévalo, J. E., Sánchez, R., Morales-Gutiérrez, L., Arias-Ortega, J., Vargas-Castro, R., Serrano-Sandí, J., Monrós, J. S. y Hanson, P. (2022). Uso de la diversidad biológica de grupos indicadores para evaluar la compensación ecológica: El caso del Embalse Río Piedras, Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 70(Suppl. 1), e53487. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop.v70iS1.53487

Salomão, R. P., Lopera-Toro, A., Pulido-Herrera, L. A., y Arias-Buriticá, J. A. (2023). Habitat type affects the diversity of dung beetle (Coleoptera: Scarabaeidae) assemblages in a Neotropical mountainous region of Colombia. International Journal of Tropical Insect Science, 43(3), 793–803. https://doi.org/10.1007/s42690-022-00921-1Shepherd, V. E. y Chapman, C. A. (1998). Dung beetles as secondary seed dispersers: impact on seed predation and germination. Journal of Tropical Ecology, 14, 199-215.

Vaz-de-Mello, F., Larsen, T., Silva, F., Gill, B., Spector, S., & Favila, M. (2014a). Ontherus brevicollis. In The IUCN Red List of Threatened Species 2014 (e.T137804A531138). International Union for Conservation of Nature. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T137804A531138.en

Vaz-de-Mello, F., Larsen, T., Silva, F., Gill, B., Spector, S. y Favila, M. (2014b). Uroxys elongatus. The IUCN Red List of Threatened Species 2014: e.T137768A530621. [accesso 26 de octubre 2024]. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T137768A530621.en.

Villarreal, H., Álvarez, M., Córdoba, S., Escobar, F., Fagua, G., Gast, F., Mendoza, H., Ospina, M., y Umaña, A. (2006). Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad (pp. 19–28). En Manual de métodos para el desarrollo de inventarios (2.ª ed., 236 pp.). Programa de Inventarios de Biodiversidad, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.