Nuestra acción ecológica bajo el lente ético experimental
PDF

Cómo citar

Montero Rodríguez, J. L. (2022). Nuestra acción ecológica bajo el lente ético experimental. Jangwa Pana, 21(3). https://doi.org/10.21676/16574923.4725

Resumen

La crisis ecológica es un problema con solución en acciones lógicas que deben ser cuestionadas éticamente. La ética ambiental es muy normativa; necesitamos poner en experimentación la valoración moral y la opinión sobre libertades y justicias que tenemos ante esas acciones solucionadoras, pero que también generan una paradoja racionalmente difícil de evitar. Aun así, impulsados por los sentimientos, tendemos a elegir estas acciones u otras ponderadas. Esta elección es el principal dilema ético entre agentes morales y circunstancias problémicas. El presente ensayo tiene como objetivo esclarecerlo y presenta la descripción de los principios éticos fundamentales para su experimentación.

Palabras clave

ecological crisis; experimental ethics; logical action; paradox acción lógica; crisis ecológica; ética experimental; paradoja
https://doi.org/10.21676/16574923.4725
PDF

Citas

Aguiar, F., Gaitán, A. y Viviana, H. (2020). Una introducción a la ética experimental. Problemas, enfoques y métodos. Madrid, España: Cátedra.

Alcalde, S. y Flores, J. (2020). El planeta, el principal beneficiado por el coronavirus. National Geographic España. https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/planeta-principal-beneficiado-por-coronavirus_15325

Alonso, M. (2020). La evolución de la relación yo-circunstancia en la obra de Ortega y Gasset. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 80, 93-107. http://dx.doi.org/10.6018/daimon.326181

Bifani, P. (2007). Medio ambiente y desarrollo. Guadalajara, México: Editorial Universitaria.

Cordera, R. (2014). El desarrollo ayer y hoy: idea y utopía. Revista CEPAL, 113, 7-21. https://www.cepal.org/es/publicaciones/37382-revista-cepal-no113

Earp , B. D. et al. (2020) Experimental Philosophical Bioethics. AJOB Empirical Bioethics, 11 (1), 30-33. DOI: 10.1080/23294515.2020.1714792

Ferrater, José. (1975). Diccionario de filosofía (T. 2) (5ª ed.). Buenos Aires, Argentina: Editorial Sudamericana.

Garros, M. C. y Rosa, M. E. (Coord.) (2020). Ambiente y Solidaridad, hacia una nueva ética ambiental. Buenos Aires, Argentina: IJ Editores.

Giddens, A. (2006). La construcción de la sociedad. Bases para la teoría de la estructuración. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.

Greene, J. D., Sommerville, R. B., Nystrom, L. E., Darley, J M. y Cohen, J. D. (2001). An fMRI investigation of emotional engagement in moral judgment. Science, 293 (5537), 2105-2108. DOI: 10.1126/science.1062872

IPSRM (2010). Assessing the Environmental Impacts of Consumption and Production: Priority Products and Materials. París, Francia: UNEP. https://www.resourcepanel.org/reports/assessing-environmental-impacts-consumption-and-production

Kopec, M. y Bruner, J. (2022). No Harm Done? An Experimental Approach to the Nonidentity Problem. Journal of the American Philosophical Association, 8 (1), 169-189. doi:10.1017/apa.2021.1

Kraaijeveld, S. R. (2021). Experimental Philosophy of Technology. Philosophy & Technology, 34, 993-1012. https://doi.org/10.1007/s13347-021-00447-6

Lecaros, J. A. (2013). La ética medio ambiental: Principios y valores para una ciudadanía responsable en la sociedad global. Acta Bioethica, 19 (2), 177-188. https://actabioethica.uchile.cl/index.php/AB/article/view/29997/31767

Leff, E. (2014). La apuesta por la vida. Imaginación sociológica e imaginarios sociales en los territorios ambientales del sur. Ciudad de México, México: Siglo XXI.

Lombroza, T., Knobe, J. y Nichols, S. (Eds.) (2020). Oxford Studies in Experimental Philosophy (Vol. 3). New York, U.S.A.: Oxford University Press.

Márquez, F. (2020). Bioética ambiental en perspectiva latinoamericana. Revista Latinoamericana de Bioética, 20 (2), 55-73. https://doi.org/10.18359/rlbi.4910

Masera, D. (2002). Hacia un consumo sustentable. En E. Leff, E. Ezcurra, I. Pisanty y P. Romero (Comp.) La transición hacia el desarrollo sustentable. Perspectivas de América Latina y el Caribe (pp. 61-90). México D. F., México: INE-Semarnat/UAM/PNUMA.

Munck, R. (2010). La teoría crítica del desarrollo: resultados y prospectiva. Migración y desarrollo, 14, 35-57. http://rimd.reduaz.mx/paginaContenidoBasico.php?id=326

ONU (2000). Agenda 21. SEMARNAT (ed.). http://biblioteca.semarnat.gob.mx/janium/recursos/224844/Contenido/H%20programas/23%20Agenda%2021.pdf

Parsons, T. (1968). La estructura de la acción social (T. 1) (Trad. J. J. Caballero y J. Castillo). Madrid, España: Guadarrama.

Rueda, J. (2022). Hit by the Virtual Trolley: When is Experimental Ethics Unethical? Teorema, 41 (1), 7-27. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8338623.pdf

Svampa, M. (2012). Pensar el desarrollo desde América Latina. En G. Massuh (Ed.) Renuncias al bien común. Extractivismo y (pos)desarrollo en América Latina (pp. 17-58). Buenos Aires, Argentina: Mardulce.

Torres, M. (2022). ¿A quién pertenece la naturaleza? Sintiencia, ética ambiental e intervención en la naturaleza. Estudios de Filosofía, 65, 7-29. https://doi.org/10.17533/udea.ef.345879

Truccone, S. (2020). El problema de la no identidad. Cuatro soluciones posibles. Ideas y Valores, 69 (172), 57-80. http://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v69n172.64869

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.