Desafíos y críticas al modelo extractivo en América Latina
Contenido principal del artículo
Resumen
El extractivismo en América Latina es un modelo económico basado en la extracción de recursos naturales, ampliamente documentado desde la perspectiva de la dinámica socioterritorial y su influencia en la transformación de las estructuras de poder; sin embargo, son pocos los análisis que incorporan un enfoque socioambiental. Este estudio tiene como objetivo reflexionar sobre los desafíos y críticas al modelo extractivista en la región, con énfasis en la problemática socioambiental, el papel del Estado y la dependencia económica de este modelo. Para ello, se realizó un análisis documental y una serie de conversatorios con académicos, empleando el análisis del discurso y el sistema de redes mediante el software Gephi para identificar las relaciones entre distintos factores. El estudio permitió reconocer los elementos que favorecen el extractivismo y su impacto en el sistema, entre ellos el fracking, la deforestación, el turismo no planificado, los monocultivos, la concesión de zonas protegidas, la construcción de infraestructuras hidráulicas, la minería y la concesión de vías. Además, si bien la región posee una riqueza natural significativa, esta ha sido explotada de manera intensiva bajo lógicas extractivistas que no garantizan un desarrollo equitativo ni sostenible. En este contexto, se sugiere que los sistemas políticos de América Latina no han implementado mecanismos de control efectivos para mitigar el deterioro socioambiental generado por los proyectos extractivos.
Descargas
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Alcoff, L. M. (2022). Extractivist epistemologies. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 5(1), 2127231. https://doi.org/10.1080/25729861.2022.2127231
Alonso-Fradejas, A. (2021). ‘Leaving no one unscathed’ in sustainability transitions: The life purging agro-extractivism of corporate renewables. Journal of Rural Studies, 81, 127-138. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.10.001
Aráoz, H. M. (2023). El extractivismo y las raíces del “Antropoceno”. Regímenes de sensibilidad, régimen climático y derechos de la Naturaleza. Revista Direito e Práxis, 14, 407-435. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2023/73117e
Azamar-Alonso, A. y Carrillo-González, G. (2017). Extractivismo Y Deuda Ecológica En América Latina. Revista Luna Azul, 45, 400-418.
Banco Mundial. (2013). BM: Un tercio de la población rural en Latinoamérica carece de servicios básicos de saneamiento [Text/HTML]. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2013/05/30/latinosan
Banco Mundial. (2015). América Latina: La región con más agua, la más castigada por la sed. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2015/05/13/america-latina-la-region-con-mas-agua-la-mas-castigada-por-la-sed
Banco Mundial. (2018). Rentas mineras (aporte % PIB). World Bank Open Data. https://data.worldbank.org
Banco Mundial. (2020). Pobreza. World Bank Open Data. https://data.worldbank.org
Banco Mundial. (2021). Rentas totales de los recursos naturales (% del PIB). https://data.worldbank.org
Banco Mundial. (2022). Exportación de Metales y Minerales (% de las exportaciones en mercancías). World Bank Open Data. https://data.worldbank.org
Banco Mundial. (2023). América Latina y el Caribe: Panorama general [Text/HTML]. World Bank. https://www.bancomundial.org/es/region/lac/overview
Casablanca, C. (2022). Diálogos visuales sobre el neoextractivismo: Obras situadas y conflictos ambientales en tres artistas mujeres contemporáneas. Heterotopías, 5(9), Article 9.
del Mármol, C. y Vaccaro, I. (2020). New extractivism in European rural areas: How twentieth first century mining returned to disturb the rural transition. Geoforum, 116, 42-49. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.07.012
Dellasta, H.P. y Bianconi, R. (2022). A busca por transições ao pós-extrativismo na América Latina: Discussões sobre a condição primário-exportadora e o neoextrativismo. Geosul, 37(84), Article 84. https://doi.org/10.5007/2177-5230.2022.e86483
Dias Tadeu, N., Trimble, M., Giordano, G. y Torres, P. (2022). Conflitos hídricos e do território na Laguna del Cisne (Canelones, Uruguai): Projetos hidrossociais em disputa. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 7(2). https://doi.org/10.29112/ruae.v7i2.1648
Díaz, M. G. (2022). Diálogos de saberes y producción de conocimiento: Propuestas alternativas para desafiar el extractivismo en América Latina. Heterotopías, 5(9), Article 9.
Dorn, F. M., Hafner, R. y Plank, C. (2022). Towards a climate change consensus: How mining and agriculture legitimize green extractivism in Argentina. The Extractive Industries and Society, 11, 101130. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101130
Duque, G. A., Pérez, D. M. y Del Prado, C. (2022). Measures of bad faith in Latin America: Governments and multinational extractive companies 1982-2020. The Extractive Industries and Society, 12, 101183. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101183
Fornari, J. F., Gramajo, S., Neira, R., Cordero, M., Gaspoz, M. y Cabaña, A. (2019). Proceso visual de clasificaciÃ3n de empresas mediante el uso de grafos y el censo industrial de Rafaela. Revista Eletrônica Argentina-Brasil de Tecnologias da Informação e da Comunicação, 1(10). https://doi.org/10.5281/zenodo.3338035
Gonzales, O. C. (2022). El extractivismo en Bolivia: Efectos derrame e impactos en las áreas nacionales protegidas. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals. https://doi.org/10.24241/rcai.2022.130.1.73
Grosfoguel, R. (2016). Del «extractivismo económico» al «extractivismo epistémico» y «extractivismo ontológico»: Una forma destructiva de conocer, ser y estar en el mundo. Tabula Rasa, 24, 123-143.
Gudynas, E. (2016). El petróleo es el excremento del diablo. Demonios, satanes y herejes en los extractivismos. Tabula Rasa, 24, 145-167.
Gudynas, E., y Acosta, A. (2011). La renovación de la crítica al desarrollo y el buen vivir como alternativa. Utopía y praxis latinoamericana, 16(53), 71-83.
Hampl, N. (2022). Equitable energy transition in Latin America and the Caribbean: Reducing inequity by building capacity. Renewable and Sustainable Energy Transition, 2, 100035. https://doi.org/10.1016/j.rset.2022.100035
Hincapié, S. (2022). Introducción: Ecología política y derechos humanos en América Latina. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals. https://doi.org/10.24241/rcai.2022.130.1.7
Infante-Amate, J., Urrego-Mesa, A., Piñero, P. y Tello, E. (2022). The open veins of Latin America: Long-term physical trade flows (1900–2016). Global Environmental Change, 76, 102579. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2022.102579
Jaramillo, P. y Carmona, S. (2022). Temporal enclosures and the social production of inescapable futures for coal mining in Colombia. Geoforum, 130, 11-22. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2022.01.010
Kaufmann, C., y Côte, M. (2021). Frames of extractivism: Small-scale goldmining formalization and state violence in Colombia. Political Geography, 91, 102496. https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2021.102496
Kowszyk, Y., Vanclay, F. y Maher, R. (2023). Conflict management in the extractive industries: A comparison of four mining projects in Latin America. The Extractive Industries and Society, 13, 101161. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101161
Lisio, A. D. (2022). Extractivismo minero-hidrocarburífero versus bioeconomía en América Latina y el Caribe. El caso venezolano en tiempos del cambio climático. Tramas y Redes, 3, Article 3. https://doi.org/10.54871/cl4c302a
Lizarralde, G., Bornstein, L., Robertson, M., Gould, K., Herazo, B., Petter, A.-M., Páez, H., Díaz, J. H., Olivera, A., González, G., López, O., López, A., Ascui, H., Burdiles, R. y Bouchereau, K. (2021). Does climate change cause disasters? How citizens, academics, and leaders explain climate-related risk and disasters in Latin America and the Caribbean. International Journal of Disaster Risk Reduction, 58, 102173. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102173
Mantiñán, L. M. (2022). El Antropoceno, la producción de alimentos y las nuevas subjetividades antropocénicas en América Latina. Naturaleza y Sociedad. Desafíos Medioambientales, 3, Article 3. https://doi.org/10.53010/nys3.01
Martinez-Alier, J., Neyra, R. y Rincón, M. A. P. (2022). Reply to Orihuela et al’s “Extractivism of the poor”. The Extractive Industries and Society, 10, 101065. https://doi.org/10.1016/j.exis.2022.101065
Montero, O. H. (2022). Colonización epistémica de América Latina: Revista de Filosofía, 39, 624-637. https://doi.org/10.5281/zenodo.731713
Moraes, D.M., Silva, P.H., Rampasso, I. S., Anholon, R., Quelhas, O.L.G., Farias Filho, J R. y Toledo, R. F. (2021). Environmentally responsible corporate: Actions analysis of Latin American pulp and paper industry. Environmental Challenges, 4, 100153. https://doi.org/10.1016/j.envc.2021.100153
Nan, N., He, G., Solangi, Y. A. y Ali, S. (2023). Comparative Analysis of the Impact of Policy Uncertainty, Agricultural Output, and Renewable Energy on Environmental Sustainability. Sustainability, 15(11), Article 11. https://doi.org/10.3390/su15118787
Puyana Mutis, A. (2017). El retorno al extractivismo en América Latina .¿ Ruptura o profundización del modelo de economía liberal y por qué ahora?. Espiral (Guadalajara), 24(69), 73-113.
Reynoso, T. P. (2023). El neoextractivismo ensombrece la transición energética del siglo XXI. El caso del salar Salinas Grandes y la laguna de Guayatayoc en el noroeste argentino. Revista Integración y Cooperación Internacional, 36, Article 36. https://doi.org/10.35305/revistamici.vi36.124
Rojas, M. A. M. (2016). Neoextractivismo y conflictos ambientales en América Latina. Espiral estudios sobre Estado y sociedad, 23(66), 155-192.
Sánchez, Á. R. (2022). La derrota de la izquierda en Ecuador en el cleavage extractivismo-ecologismo. New Trends in Qualitative Research, 14, e583-e583. https://doi.org/10.36367/ntqr.14.2022.e583
Sauls, L. A., Dest, A. y McSweeney, K. (2022). Challenging conventional wisdom on illicit economies and rural development in Latin America. World Development, 158, 105996. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2022.105996
Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias (p. 144). Bielefeld University Press.
Schrecker, T., Birn, A.-E. y Aguilera, M. (2018). How extractive industries affect health: Political economy underpinnings and pathways. Health & Place, 52, 135-147. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2018.05.005
Teubal, M. (2013). Globalización y sistemas agroalimentarios en la Argentina (Doctoral dissertation, Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires).
Torres, I., y Niewöhner, J. (2023). Whose energy sovereignty? Competing imaginaries of Mexico’s energy future. Energy Research & Social Science, 96, 102919. https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102919
Ulloa, A. (2020). Feminist political ecologies in Latin American context. Companion to Feminist Studies, 427-446.
Uribe Sierra, S. E., Panez Pinto, A., Uribe Sierra, S. E. y Panez Pinto, A. (2022). Continuidades y rupturas del extractivismo en chile: análisis sobre sus tendencias en las últimas dos décadas. Diálogo andino, 68, 151-166. https://doi.org/10.4067/S0719-26812022000200151
Uribe-Sierra, S. E. y Mansilla-Quiñones, P. (2022). Estudios del despoblamiento rural en Chile: Aproximaciones hacia un marco analítico desde la ecología política latinoamericana. Revista Brasileira de Estudos de População, 39, e0208. https://doi.org/10.20947/S0102-3098a0208
Vela-Almeida, D., Gonzalez, A., Gavilán, I., Fenner Sánchez, G. M., Torres, N. y Ysunza, V. (2022). The right to decide: A triad of participation in politicizing extractive governance in Latin America. The Extractive Industries and Society, 9, 100875. https://doi.org/10.1016/j.exis.2021.01.010
Velarde, C.T., Wanderley, F., Cartagena, P., Rivero, C.P. y Carrasco, C.S. Contribución de la agricultura familiar campesina indígena a la producción y consumo de alimentos en Bolivia. CIPCA, Centro de Investigación y Promoción del Campesinado, 2021.
Weinberg, M. (2021). Cuerpos de cobre: Extractivismo en Chuquicamata, Chile. The Journal of Latin American and Caribbean Anthropology , 26 (2): 200-218. https://doi.org/10.1111/jlca.125