Terian: ¿Configuración identitaria emergente o fenómeno clínicamente relevante? Una mirada desde la psicología cultural
Contenido principal del artículo
Resumen
En el contexto actual, la identidad ha dejado de ser una estructura fija y predeterminada; se configura como un proceso dinámico, narrativo y profundamente influido por el contexto cultural. La interpretación del cuerpo como un hecho exclusivamente biológico e inmutable ha trascendido para convertirse en un espacio simbólico en el que se configuran significados, pertenencias y experiencias personales. Dentro de estas transformaciones han surgido formas emergentes de identificación, como la teriantropía, definida como la creencia de que una persona es, al menos parcialmente, un animal no humano.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.
Citas
Turusheva YB. Narrative as cultural mediator in personality development: Looking through the lens of cultural-historical psychology. Cult Hist Psychol. 2016;12:24–32. https://doi.org/10.17759/chp.2016120203
Robertson VLD. The beast within: Anthrozoomorphic identity and alternative spirituality in the online therianthropy movement. Nova Relig. 2013;16:7–30. https://doi.org/10.1525/nr.2013.16.3.7
Grivell T, Clegg H, Roxburgh EC. An interpretative phenomenological analysis of identity in the Therian community. Identity. 2014;14:113–35. https://doi.org/10.1080/15283488.2014.891999
Gagliardi NR. Otherkin and Therian in the virtual space: Communicating identities of the private and public self. Int Text Apparel Assoc Annu Conf Proc. 2016;73:1–2.
Cusack CM. Spirituality and self-realisation as ‘other-than-human’: The Otherkin and therianthropy communities. In: Fiction, invention and hyper-reality. London: Routledge; 2016. pp. 54–71.
Reddy MS. Insight and psychosis. Indian J Psychol Med. 2015;37:257–60. https://doi.org/10.4103/0253-7176.162909
Blom JD, Sharpless BA. A systematic review on clinical therianthropy and a proposal to conceptualize zoomorphism as a diagnostic spectrum. Neurosci Biobehav Rev. 2025;174:106193. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2025.106193
Guessoum SB, Benoit L, Minassian S, Mallet J, Moro MR. Clinical lycanthropy, neurobiology, culture: A systematic review. Front Psychiatry. 2021;12:718101. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.718101
Clegg H, Collings R, Roxburgh EC. Therianthropy: Wellbeing, schizotypy, and autism in individuals who self-identify as non-human. Soc Anim. 2019;27:403–26. https://doi.org/10.1163/15685306-12341540
Strand M, Bäärnhielm S. Could the DSM-5 cultural formulation interview hold therapeutic potential? Suggestions for further exploration and adaptation within a framework of therapeutic assessment. Cult Med Psychiatry. 2022;46:846–63. https://doi.org/10.1007/s11013-021-09761-2