Resumen
Este artículo responde la pregunta: ¿Qué une a las actividades de la práctica de la administración del siglo XXI con aquellas de los grupos considerados “primitivos”?: similitudes en armar equipo de trabajo; comportamientos, objetivos y asimetrías por diferencias en modos de producción. Objetivos: (1) Rescatar del trabajo de grupo de la comunidad “primitiva” Gouro la solidaridad, el apoyo mutuo y la coordinación de prácticas económicas, requeridas en la implementación de estrategias de ruptura en organizaciones amenazadas por la competencia de mercados saturados y gestión interna basada en el individualismo y realización personal. (2) Mostrar la pertinencia de la interdisciplinariedad como aporte a la alta gerencia en identificación de problemas y alternativas de respuesta. Las amenazas ambientales del entorno obligan a emprender estudios interdisciplinarios para redefinir tendencias de prospectiva según el área que requiera resolverse desde la práctica de la administración. Categorías: espacio/tiempo, división social del trabajo; liderazgo, trabajo de equipo y valores. La metodología es de síntesis.Citas
Anónimo. (1974). Les marxistes contra l’autogestion. Paris: Abexpress.
Barnard, Ch., (1938). Coordinación y autoridad. En Duncan, W., (Ed.), Las ideas y la práctica de la administración. Los principales desafíos de la era moderna. (pp. 171-191). México: Castillo Hnos., S.A. de C.V.
Bijon, C. (1992). Las estrategias de ruptura. Bogotá: Tercer mundo en coedición con ediciones Uniandes.
Bula, J.I. (2011). La cibereconomía: ¿espacio de la ciudadanía global o de una nueva jerarquización social? En Sanabria, F. (ed.), Vínculos virtuales (pp. 173-187). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
David, F. (1997). Conceptos de administración estratégica. México: Prentice-HLL Hispanoamericana, S.A.
Ferris, T. (1988). ¿Por qué la administración?. En Duncan, W. J., (Ed.), Las ideas y la práctica de la administración. Los principales desafíos en la era moderna. (pp. 3-20). México: Castillo Hnos., S.A. de C.V.
Haber, S. (1964). ¿El desafío de la eficiencia: hacer bien las cosas?. En Duncan, W. J., (Ed.), Las ideas y la práctica de la administración. Los principales desafíos en la era moderna. (pp. 55-80). México: Castillo Hnos., S.A. de C.V.
Nullvalue. (2015, agosto, 8). Cerradas cerca de 20 mil empresas, en cuatro años. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-777358
Programa para el desarrollo de las Naciones Unidas en Colombia. PNUD. Diálogo nacional: lucha contra la pobreza y adaptación al cambio climático. Bogotá, 03 de agosto de 2009.
Shiffman, L., & Lazar K., (2010). Comportamiento del consumidor. México: Prentice Hall.
Schwartz, P. (1999). La administración y los gerentes. En Duncan, W. J. (Ed.), Las ideas y la práctica de la administración. Los principales desafíos en la era moderna. (pp. 21-54). México: Castillo Hnos., S.A. de C.V.
Solano, D. (2007). La transversalidad y transectorialidad en el sector público. XX Concurso del CLAD sobre Reforma del Estado y Modernización de la Administración Pública. Caracas. Recuperado de siare.clad.org/fulltext/0056804.pdf
Tamayo. M. (1995). La investigación. Módulo 2. Cali: Publicaciones Icesi.
Terray, E. (1971). El marxismo ante las sociedades primitivas. Buenos Aires: Editorial Lozada S.A.
Toffer, A. (1981). La Tercera Ola. España: Plaza & Janes.
Werter, W., & Keith Davis. Administración de recursos humanos. México: Mac Graw Hill.
Verdugo, W. Unidep. (2010, 11 de noviembre). Principios de administración. Recuperado de http://es.slideshare.net/wenceslao/principios-administracin. Slideshares.
Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, basado en el principio de ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del conocimiento. De igual forma su versión impresa es de libre acceso y no tiene costos asociados por publicación.