Metacognición y comprensión lectora: una relación posible e intencional
PDF

Cómo citar

Cerchiaro Ceballos, E., Paba Barbosa, C., & Sánchez C, L. (2013). Metacognición y comprensión lectora: una relación posible e intencional. Duazary, 8(1), 99 - 111. https://doi.org/10.21676/2389783X.258

Resumen

El presente artículo se ocupa de la relación metacognición y comprensión lectora, uno de los campos de estudio más importantes y representativos de la psicología cognitiva, dada su complejidad, su relevancia social y educativa y al constituirse en un espacio de interdisciplinariedad. Presenta una revisión conceptual y de antecedentes de lo que ha sido la investigación sobre metacognición y comprensión lectora en las últimas décadas a nivel internacional y nacional, que destaca sus contribuciones teóricas y prácticas a la comprensión del funcionamiento cognitivo y a su desarrollo a partir de propuestas de intervención basadas en la enseñanza de estrategias metacognitivas en contextos educativos. (DUAZARY 2011, 99 - 111)

Palabras clave

Metacognición, Comprensión lectora, Metacomprensión.
https://doi.org/10.21676/2389783X.258
PDF

Referencias bibliográficas

Flavell J. First discussant’s coments. Wath is memory development the development of?. Human development. 1971; 14: 272-278

Markman E. Realizing that you don’t understand. Child Development. 1977; 48: 986-92

Baker L, Brown A. Metacognitive and the reading process. En D. Pearson (ed.), Handbook of reading research. 1981. New York: Plenum

Miller PH. Preschooler’s knowledge about attention. Developmental Psychology. 1982;18: 871-75

Borkowski JG. Signs of intelligence: Strategy generalization and metacognition. En S. Yussen (ed.), The Growth of reflection in children. 1985. Orlando: Academic.

Yussen S. The Growth of reflection in children. Orlando: Academic. 1985

Brown AL. Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. En F. Weinert y R. Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. 1987.Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.

Garner R, Alexander P. Metacognition: Answered and unanswered questions. Educational Psychologist. 1989; 24: 143-58.

Flavell J. Metacognitive aspects of problem solving. En B. Resnick (ed.), The nature of intelligence. 1976. Hillsdale, New Jersey: LEA

Flavell J. Metacognition and cognitive monitoring. American Psychologist. 1979; 34: 906-11

Romero F, Arbeláez M, Vargas E, García A, Gil H. Habilidades Metacognitivas y Entorno Educativo. 2002. Pereira: Papiro.

Flavell J. Speculations about the nature and development of metagognition. En F, Weinert y R, Kluwe (Eds.), Metacognition, motivation, and understanding. 1987. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.

Vargas E, Arbeláez M. Consideraciones teóricas sobre la metacognicion, Revista de ciencias Humanas. 2002; 28. Extraído el 30 de noviembre de 2006 desde http:// www.utp.edu.co/~chumanas/revistas/revistas/ rev28/vargas.htm

Antonijevic N, Chadwick C. Estrategias cognitivas y metacognición. Revista de Tecnología Educativa. 1982; 7: 307-21.

Baker L, Brown A. Cognitive monitoring in reading. En J. Flood (ed.), Understanding reading comprehension. 1984b. Newark, D.E: International Reading Association.

Sternberg RJ. Beyond IQ: A triarchic theory of human intelligence. 1985. Cambridge: Cambridge University

17 Jacobs J, Paris S. Children´s metacognition about reading: Issues in definition, measurement and instruction. Educational Psychologist. 1987; 22: 255-78.

Kluwe RH. Executive decisions and regulation of problem solving behavior. En F. Weinert y R. Kluwe (Eds.) 1987, Metacognition, motivation, and understanding. Hillsdale, New Jersey: Erlbaum.

Poggioli L. Serie enseñando a aprender. Estrategias Metacognitivas1996. [Texto en version electronica]. Extraído el 28 de octubre de 2006. http://www. fpolar.org.ve

Flavell J. Cognitive monitoring. En W.P. Dickson (Ed.), Children’s oral communication skills. 1981.New York: Academic.

Wellman H. The Origins of Metacognition. En D. Forrest-Pressley, G. McKinnon y T. Waller (eds.), 1985. Metacognition, cognition and human performance. New York: Academic.

Borkowski JG, Turner LA. Transituational characteristics of metacognition. En W. Schneider y F.E. Weinert (Eds.), Interactions among aptitudes, strategies, and knowledge in cognitive performance. 1990.New York: Springer-Verlag.

Mayor J, Suengas A, González J. Estrategias Metacognitivas. Aprender a aprender y aprender a pensar. 1995. Madrid: Síntesis Psicología.

Beltrán J. Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. 2002.Madrid: Síntesis.

Baker L, Brown A. Metacognitive skills of reading. En D. Pearson (ed.), Handbook of reading research. 1984a New York: Longman.

Butterfield EC, Nelson T, Peck V. Developmental aspects of the feeling of knowing. Developmental Psychology.v; 24: 654-63

Klingler C, Vadillo G. Psicología cognitiva. Estrategias en la práctica docente. 2000. México: McGraw Hill.

Huey E. The psychology and pedagogy of reading. 1908. New York: Mac Millan.

Schank RC, Abelson RP. Guiones, planes, metas y entendimiento. 1987.Barcelona: Paidós

Kintsch W, Dijk TA V. Toward a model of text comprehension and production. Psychologycal Review. 1978; 85: 363-94

Dijk TA van, Kintsch W. Strategies of discourse comprehension. 1983. New York: Academic Press

Norman D, Rumelhart D, Reserch G. Explorations in cognition. 1975. San Francisco: Freeman

Bransford J, Johnson M. Contextual prerequisites for understanding: Some investigations of comprehension and recall. Journal of verbal learning and Verbal Behavior. 1972; 11: 717-26

Johnson-Laird P. Mental Models. 1983. Cambridge: Cambridge University Press.

Bermejo V. Desarrollo Cognitivo. 1998. Madrid: Síntesis

Vega M. de. Introducción a la psicología cognitiva. 2001.Madrid: Alianza.

León J. Ayudas del texto: uso y eficacia de las señalizaciones en la comprensión y recuerdo de pasajes expositivos. En: M. Carretero, J. Almaraz y P. Fernández-Berrocal. Razonamiento y comprensión. 1995. Madrid: Trotta.

Cuetos F. Psicología de la lectura. 1990.Madrid: Escuela Española.

Belinchón M, Igoa J, Rivière A. Psicología del lenguaje. Investigación y teoría. 2005. Madrid: Trotta.

García J. Procesos cognitivos en la comprensión del discurso: el procesamiento de textos. En: M. Carretero, J. Almaraz y P. Fernández-Berrocal. Razonamiento y comprensión. 1995. Madrid: Trotta.

López G, Arciniegas E. Metacognición, lectura y construcción de conocimiento. El papel de los sujetos en el aprendizaje significativo. 2004.Cali: Universidad del Valle.

Goodman K. El proceso de lectura: consideraciones a través de las lenguas y del desarrollo. 1982.En: E. Ferreiro y M. Gómez. Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. México: Siglo XXI

McGinitie W, Maria K, Kimmel S. El papel de las estrategias cognitivas no- acomodativas en ciertas dificultades de comprensión de la lectura. En: E. Ferreiro y M. Gómez, M. (1982). Nuevas perspectivas sobre los procesos de lectura y escritura. México: Siglo XXI

Rumelhart DE. Schemata: The building blocks of cognition. 1980.En R.J. Spiro et. Al (eds.). Theoretical issues in reading comprehension. Hillsdale, New Jersey: LEA

Contreras O, Covarrubias P. Desarrollo de habilidades metacognoscitivas de comprensión de lectura en estudiantes universitarios. 1999. Educar, 8. Extraído el 23 de Abril de 2008 desde: http://educacion.jalisco. gob.mx/consulta/educar/08/8ofeliap.html

Brown A, Armbruster B, Baker L. The role of metacognition in reading and studying. 1986. En J. Orasanu (ed.), Reading comprehension: From research to practice. Hillsdale, New Jersey: Earlbaum.

López P. Intracreatividad y metacognición. 1999.En R. López Pérez (Eds.), Prontuario de la creatividad. Santiago de Chile: Bravo y Allende.

Brown A. Metacognitive development and reading. 1980. En R.J. Spiro, B.C. Bruce & W.F. Brewer. (Eds.), Theoretical issues in reading comprehension. Hillsdale: N.J. LEA.

Montanero M. Metacomprensión y aprendizaje a partir de textos. Cultura y Educación. 2001; 13 (3): 317-28.

Ríos P. Metacognición y comprensión de la lectura. 1991. En A. Puente (Comp.), Comprensión de la lectura y acción docente. Madrid: Pirámide.

Vega M, Carreiras M, Gutiérrez-Calvo M, Alonso- Quecuty M. Lectura y Comprensión. Una perspectiva cognitiva. 1990.Madrid: Alianza

Garner R. Metacognition and reading comprehension. 1987. Norwood: Ablex

Mateos M. Entrenamiento en el proceso de supervisión de la comprensión lectora: Fundamentación teórica e implicaciones educativas. Infancia y Aprendizaje. 1991; 56: 25-50.

Flórez R, Torrado MC, Arévalo I, Mesa C, Mondragón S, Pérez C. Habilidades metalingüísticas, operaciones metacognitivas y su relación con los niveles de competencia en lectura y escritura: un estudio exploratorio. Forma y Función. 2005;18: 15-44.

Ladino Y, Tovar J. Evaluación de las estrategias metacognitivas, para la comprensión de textos científicos. Enseñanza de las Ciencias. 2005. Extraído el 20 de Mayo de 2008 desde http://ensciencias. uab.es/webblues/www/congres2005/material/ Simposios/12_Los_textos2/Ladino_183.pdf

Ochoa S, Aragón L. Funcionamiento metacognitivo en estudiantes universitarios durante la lectura de artículos científicos. Universitas Psychologica. 2005; 4: 179-96

Paris S, Jacobs J. The benefits of informed instruction for children´s reading awareness and comprenhension skills. Child Development. 1984; 55: 2083-93.

Herrera J, Carranza M, Carezzano F. Modalidad para explorar y operar con los libros de textos y su influencia en la comprensión lectora. 2002. En Memorias del III Congreso Nacional de Educación y II Internacional “La Educación frente a los Desafíos del Tercer Milenio. Conocimiento. Ética y Esperanza” (p. 220). Córdoba, Argentina: Brujas.

Carranza M, Celaya G, Herrera J,Carezzano F. Una forma de procesar la información en los textos científicos y su influencia en la comprensión. Revista Electrónica de Investigación Educativa. 2004; 6 (1). Recuperado el día 12 de Mayo de 2008 desde: http:// redie.uabc.mx/vol6no1/contenido-carranza.html.

Paris S, Cross D, Lipson MY. Informed strategies for learning: A program to improve children´s reading awareness and comprehension. Journal of Educational Psychology. 1984; 76: 1239-52.

Palincsar A S, Brown A L. Reciprocal teaching of comprehension-fostering activities in interactive learning situations. 1984. En H. Mandl, N. L, Stein y T. Trabaos (Eds.). Learning and comprehension of text. Hillsdale, New Jersey: Earlbaum.

Bereiter C, Bird M. Use of thinking aloud in identification and teaching of reading comprensión strategies. Cognition and Instruction.1985; 2: 131-56

Mateos M. Un programa de instrucción en estrategias de supervisión de la comprensión lectora. Infancia y Aprendizaje. 1991; 56: 61-76.

Mateos M. Programas de intervención metacognitivas dirigidos a la mejora de la compresión lectora. Características y efectividad. 1995. En: M. Carretero, J. Almaraz y P. Fernández. Razonamiento y comprensión. Madrid: Trotta.

Mayor J. Hacia una estrategia de búsqueda exhaustiva para la comprensión profunda de textos escritos. 1993. En J. Beltrán, V. Bermejo, M.D. Prieto y D. Vence (Eds.). Intervención psicopedagógica. Madrid: Pirámide.

Greybeck B. La metacognición y la comprensión de lectura. Estrategias para los alumnos del nivel superior. 1999. Educar, 8. Extraído el 8 de Marzo desde http://educacion.jalisco.gob.mx/consulta/ educar/08/8barbara.html

67 Bara PM. Estrategias metacognitivas y de aprendizaje. Estudio empírico sobre el efecto de la aplicación de un programa metacognitivo y el dominio de las estrategias de aprendizaje en estudiantes de E.S.O, B.U.P y Universidad. Tesis doctoral. 2001. Universidad Complutense de Madrid.

Paris S, Lindauer B K. The development of cognitive skills during childhood. 1982. En B. Wolman (Ed.), Handbook of developmental psychology. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

Paris S, Lipson MY, Wixson KK. Becoming a strategic reader. Contemporary educational Psychology. 1983; 8: 293-16.

Baker L. Comprehension monitoring: Identifying and coping with text confusions. Journal of Reading Behavior. 1979; 11: 363-74.

Wagoner S.. Comprehension monitoring: What it is and what we know about it. Reading Research Quarterly. 1983; 18: 328-46

Baker L. How do we know when we don’t understand ?. 1985.En D. Forrest-Pressley, G. McKinnon y T. Waller (eds.), Metacognition, cognition and human performance. New York: Academic.

Mateos M. Leer para comprender: desarrollo y valoración de un programa de entrenamiento en supervisión y regulación de la comprensión lectora. 1989.Madrid: Universidad Autónoma.

Mateos M, Alonso J. Metacognition and reading comprehension: Strategies for comprehension monitoring training. 1991. En M, Carretero, M, Pope, R.J. simmons y J.I, Pozo (Eds.). Learning and Instruction. (vol. 3). Oxford: Pergamon Pr

No se permite un uso comercial de la obra original ni de las posibles obras derivadas, la distribución de las cuales se debe hacer con una licencia igual a la que regula la obra original.

Descargas

Datos de la descarga no disponibles