Análisis de las propiedades psicométricas de la diabetes empowerment scale (des-lf-s) en español
PDF
HTML

Cómo citar

Balcázar-Nava, P., Gurrola-Peña, G. M., Moysén-Chimal, A., Urcid-Velarde, S., Garay-López, J. C., Velasco-Fuentes, M. C., Villaveces-López, M. C., & Estrada-Laredo, E. (2016). Análisis de las propiedades psicométricas de la diabetes empowerment scale (des-lf-s) en español. Duazary, 13(2), 95 - 104. https://doi.org/10.21676/2389783X.1714

Resumen

El propósito de esta investigación fue analizar las propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia para la Diabetes, Versión Larga en español (DES-LF-S), con 528 adultos con diabetes. El análisis factorial confirmatorio revela que el modelo que mejor se ajusta a los datos en la muestra tiene una estructura de 3 factores y replica la estructura de la escala en su versión original. Los reactivos que componen la escala explicaron el 63.79% de la varianza. La escala demostró niveles satisfactorios de consistencia interna, obteniéndose un alfa de Cronbach de .96; adicionalmente se obtuvieron los percentiles para la interpretación de resultados individuales. Los hallazgos apoyan el uso de la DES-LF-S para evaluar la autoeficacia relacionada con la diabetes en adultos con la enfermedad.

Palabras clave

Autoeficacia, psicometría, adulto, diabetes mellitus
https://doi.org/10.21676/2389783X.1714
PDF
HTML

Referencias bibliográficas

Bandura A. Self-efficacy: the exercise of control. 1st Edition. New York: Freeman Editorial; 1997.

Bandura A. Self-efficacy mechanism in human agency. 1st Edition. New York: Cambridge University Press; 1995.

Olivari-Medina C, Urra-Medina E. Autoeficacia y conductas de salud. Ciencia y enfermería [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 marzo 15]; 13(1): 9-15. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532007000100002&lng=es

Reyes-Jarquín K, Hernández-Pozo MdR. Análisis crítico de los estudios que explican la autoeficacia y bienestar vinculados al comportamiento saludable. Journal of Behavior, Health & Social Issues [revista en la Internet]. 2011 [citado 2015 enero 19]; 3(2): 5-24. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=282221802002

Díaz-Santos M, Cumba-Avilés E, Bernal G, Rivera-Medina C. Desarrollo y propiedades psicométricas de la Escala de Autoeficacia para la Depresión en Adolescentes (EADA). Interamerican Journal of Psychology [revista en la Internet]. 2008 [citado 2015 enero 19]; 42(2): 218-227. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28442204

Román Y, Díaz B, Cárdenas M, Lugli Z. Construcción y validación del Inventario Autoeficacia Percibida para el Control de Peso. Clínica y Salud [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 enero 30]; 18(1): 45-56. Disponible en: http://www.copmadrid.org/webcopm/resource.do?recurso=4000/&numero=2007181

Avendaño Monje MJ, Barra Almagiá E. Autoeficacia, apoyo social y calidad de vida en adolescentes con enfermedades crónicas. Terapia Psicológica [revista en la Internet]. 2008 [citado 2015 marzo 22]; 26(2): 165-172. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=78511540002

Doubova SV, Espinosa-Alarcón P, Infante C, Aguirre-Hernández R, Rodríguez-Aguilar L, et al. Adaptación y validación de escalas de autoeficacia y empoderamiento dirigidas a mujeres mexicanas en etapa de climaterio. Salud pública de México [revista en la Internet]. 2013 [citado 2015 febrero 02]; 55(3): 257-266. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10628332003

Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: A measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2000 [citado 2011 noviembre 19]; 23(6): 739-743. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/23/6/739.long

Ortiz M, Ortiz E. Adherencia al tratamiento en adolescentes diabéticos tipo 1 chilenos: Una aproximación psicológica. Revista médica de Chile [revista en la Internet]. 2005 [citado 2011 diciembre 16]; 133(3): 307-313. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872005000300006

Pérez-Pastén E. Guía para el paciente y el educador en diabetes. Primera edición. México: Editorial Johnson y Johnson; 2006.

Oviedo-Gómez MT, Reidl-Martínez LM. Predictores psicológicos individuales de la calidad de vida en diabetes tipo 2. Revista Mexicana de Psicología [revista en la Internet]. 2007 [citado 2015 enero 21]; 24(1): 31-42. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=243020635005.

Álvarez-Mabán E, Barra-Almagia E. Autoeficacia, estrés percibido y adherencia terapéutica en pacientes hemodializados. Ciencia y enfermería [revista en la Internet]. 2010 [citado 2014 diciembre 20]; XVI(3): 63-72. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95532010000300008&lng=es

Pérez-Pedrogo C, Martínez-Taboas A. Factores asociados a la sintomatología depresiva en adultos/as con diabetes y el impacto en su autoeficacia y en el cuidado de la salud. Salud & Sociedad [revista en la Internet]. 2011 [citado 2015 abril 02]; 2(1): 044-061. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4017543.pdf

Instituto Mexicano del Seguro Social. Diagnóstico y tratamiento de la diabetes mellitus tipo 2. México, D.F.: IMSS; 2012.

México. Secretaría de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus [internet]. [Consultado 2016 marzo 12]. Disponible en: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5168074yfecha=23/11/2010

México. Instituto Nacional de Salud Pública. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición [internet]. [Consultado 2016 marzo 12]. Disponible en: http://ensanut.insp.mx/

Shiu ATY, Wong RYM, Thompson DR. Developments of a reliable and valid Chinese version of The Diabetes Empowerment Scale. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2003 [citado 2012 diciembre 10]; 26(10): 2817-2821. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/26/10/2817.full

Leksell J, Funnell M, Sandberg G, Smide B, Wiklund G, Wikblad K. Psychometric properties of the Swedish Diabetes Empowerment Scale. Diabetes Care [revista en la Internet]. 2007 [citado 2014 diciembre 17]; 21(2): 247-252. Disponible en: http://www.readcube.com/articles/10.1111%2Fj.1471-6712.2007.00463.x?r3_referer=wol&tracking_action=preview_click&show_checkout=1&purchase_referrer=onlinelibrary.wiley.com&purchase_site_license=LICENSE_DENIED_NO_CUSTOMER

Anderson RM, Fitzgerald JT, Gruppen LD, Funnell MM, Oh MS. The Diabetes Empowerment Scale-Short Forms (DES-SF). Diabetes Care [revista en la Internet]. 2003 [citado 2012 diciembre 12]; 23(5): 1635-1660. Disponible en: http://care.diabetesjournals.org/content/26/5/1641.2.long

Castillo DA, Guzmán RME, Iglesias S, Reyes I. Validez divergente y convergente del instrumento de autoeficacia al tratamiento en diabetes. Psicología Iberoamericana [revista en la Internet]. 2012 [citado 2013 enero 20]; 20(2): 58-65. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=133928816008

Montero I, León OG. Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud [revista en la Internet]. 2002 [citado 2015 mayo 22]; 2(3): 503-508. Disponible en: http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-53.pdf

Nunnally JC. Teoría psicométrica. Segunda edición. México: Editorial Trillas; 1997.

Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology [revista en la Internet]. 2007 [citado 2016 marzo 04]; 5(3): 521-551. Disponible en: http://www.aepc.es/ijchp/NDREI07_es.pdf

Abad FJ, Garrido J, Olea J, Ponsoda V. Introducción a la psicometría. Teoría clásica de los tests y teoría de la respuesta al ítem. Primera edición. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid; 2006.

Creative Commons License
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Descargas

Datos de la descarga no disponibles